Discussion:Saint-Denis (La Réunion)

Articles connexes

Bonjour, JLM et moi ne sommes pas tombes d accord (ci-dessous)] sur ce qu il faut mettre en articles connexes. Actuellement c est « sa » version qui est en ligne. Suivant Wikipédia:Conventions_de_plan#Articles_connexes je trouve la version actuelle de la section pas bonne du tout. Rien contre la Piste de la Jamaique ni le College st cyprien mais pourquoi ils seraient dans cette section (ailleurs pas de probleme) ? Avis apprecies ! Je vous dis aurevoir cordialement,--210.159.191.80 (d) 3 mai 2013 à 17:40 (CEST)

Discussion prealable et suivante:
bonjour ; il y a déjà tous les portails et catégories qui vont bien ; La Réunion est déjà en lien interne et ne peut en aucun cas être un article « connexe » ; les autres le sont bien, quelle que soit leur « importance » et vous pouvez en ajouter d'autres... ; JLM (d) 3 mai 2013 à 17:19 (CEST)

Bonjour, JLM merci de la replique. Je nai pas dit que les categories et portails etaient absent. Regardez bien avant de changer encore...la Reunion n’est plus en article connexe. (!) (meme si elle pourrait tres bien y etre, enfin !) Les deux autres que vous remettez ne correspondent pas (en aucun cas) a ce que on attend dans cette section. Bien sur ils concernent la reunion mais article connexe ici c est pas que ca. Regardez bien la regle que je rappelle. Ou alors on mets TOUS les articles de la categorie St-Denis ?? Non. Vous devez relire le lien Article connexe et vous aller voir que vous trompez je pense. Le lien VOIR CATEGORIE est fait pour etre mis la, vous savez. Ou alors on met rien du tout. Non je ne veux pas en mettre d autres : il y a la categorie pour faire la liste !--210.159.191.80 (d) 3 mai 2013 à 17:28 (CEST)

alors : rien ; JLM (d) 3 mai 2013 à 17:57 (CEST)

Bonjour, la solution Rien est un peu radicale et triste mais c est bien moi qui ai suggere ca comme pis aller et ce sera mieux que avec Jamaique et St-Cyprien; ce sera moins bien que avec Reunion seul, beaucoup moins bien que avec le lien vers Categorie. Pourquoi vous refusez totalement ces deux solutions est un grand mystere. Vous ne devez pas aimer les articles plus larges ni les categories, comme Liens connexes. C est un choix idiosyncratique non ?
Avis toujours apprecies ! Aurevoir cordialement--210.159.191.80 (d) 4 mai 2013 à 01:50 (CEST))

L'article Tribunal de grande instance de Saint-Denis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tribunal de grande instance de Saint-Denis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tribunal de grande instance de Saint-Denis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2016 à 21:15 (CEST)