Discussion:SAS (langage)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Informatique, Probabilités et statistiques et Mathématiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **SAS (langage)** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Nom de l'article[modifier le code]

Il me semble que SAS (langage) ne convient pas, ou alors il va falloir un autre article SAS (logiciel) en parallèle de en:SAS (software) (il existe aussi en:SAS (language)). En effet, SAS est un environnement statistique complet, comprenant interface graphique, éditeur, etc. Et langage, qui comprend étapes data, procédures et langage macro, ainsi que des langages complémentaires (SQL, IML, SCL...). Il est assez difficile de dissocier le logiciel du langage, aussi je me demande s'il ne vaudrait mieux pas traiter le langage comme section d'un article sur le logiciel. Je suis preneur de toute suggestion. kiwipidae (dicuter) 6 janvier 2016 à 16:41 (CET)[répondre]

Je me disais la même chose, mais j'ai peur que toute intervention de ma part soit mal prise, car je suis employée de en:World Programming. --Zzabeth (discuter) 15 janvier 2016 à 09:57 (CET)[répondre]

Je précise : je serais pour reprendre la structure du site anglophone, avec langage d'une part et logiciel de l'autre, parce que je suis dans une situation où les deux sont totalement et irrémédiablement distincts. Mais, comme je le disais ci-dessus, je ne suis pas forcément la mieux placée pour parler sur ce sujet. --Zzabeth (discuter) 15 janvier 2016 à 15:33 (CET)[répondre]

Pour moi ce n'est pas un problème, au contraire même : c'est une autre implémentation du langage, ce qui justifie de séparer langage et implémentation. La page Wikipédia sur SAS n'est pas la propriété de SAS Institute (je ne suis moi-même qu'un utilisateur de SAS, soit dit en passant). Les différends qui peuvent opposer SAS Institute et World Programming sont à traiter ailleurs, d'ailleurs il existe déjà SAS Institute Inc v World Programming Ltd. kiwipidae (dicuter) 17 janvier 2016 à 19:39 (CET)[répondre]