Discussion:Série harmonique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Démonstration un peu fausse[modifier le code]
Dans la partie 2, on annonce que la série va tendre vers plus l'infini mais on démontre qu'elle diverge non? Ce n'est pas la même chose. Je suis pas sûr à 100% de moi, donc j'attend un autre avis pour modifier l'article. Valvino 23 mai 2007 à 11:08 (CEST)
- dans le cas d'une suite croissante, si la suite ne converge pas elle tend vers + ∞; Je l'ai rappelé dans la demonstration. HB 23 mai 2007 à 18:36 (CEST)
Une image[modifier le code]
On pourrait utiliser comme illustration l'image suivante.
Kilom691 (d) 12 janvier 2008 à 14:17 (CET)
Hn n'est pas entier[modifier le code]
On trouve une démonstration bien plus simple ici : http://www.prise2tete.fr/forum/viewtopic.php?pid=152489#p152489 (voir les propositions de masab). Cham (d) 20 novembre 2012 à 18:04 (CET)
Nettoyé le 20/11/12 à 18h59 : la démo était déjà dans théorème de Kürschák. Anne
Simplification ?[modifier le code]
« On peut aussi montrer que la suite (Hn) tend vers +∞ en remarquant que H2n – Hn ≥ 12. »
Pourquoi ne pas tout simplement renvoyer à l'article wp suite de Cauchy ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stefan jaouen (discuter), le 26/4/2021.
- Je ne vois pas à quelle preuve plus simple tu fais allusion. Anne, 27/4
- Tu m'excuseras, Anne, je suis un peu rouillé, je vais pê écrire d'ENORMES bêtises : si (Hn) converge, alors elle est de Cauchy. Or, l'inégalité « H2n – Hn ≥ 12. » montre que ce n'est pas le cas.--Stefan jaouen (discuter) 27 avril 2021 à 20:01 (CEST)
- C'est correct mais moins simple (et moins informatif). Anne, 28/4
- Je me range à ton avis, Anne. Cordialement, --Stefan jaouen (discuter) 28 avril 2021 à 07:53 (CEST)
- C'est correct mais moins simple (et moins informatif). Anne, 28/4
- Tu m'excuseras, Anne, je suis un peu rouillé, je vais pê écrire d'ENORMES bêtises : si (Hn) converge, alors elle est de Cauchy. Or, l'inégalité « H2n – Hn ≥ 12. » montre que ce n'est pas le cas.--Stefan jaouen (discuter) 27 avril 2021 à 20:01 (CEST)
Applications ?[modifier le code]
Anne Bauval : Il y a dans l'article anglais un paragraphe d'applications (le problème d'empilage de blocs, le problème de la fourmi sur un élastique, que je viens de rédiger, et le problème de la traversée du désert, sur lequel je suis en train de plancher). C'est volontairement que c'est pas chez nous, ou c'est un manque que je m'en vais combler de ce pas (compter une petite quinzaine) ?--Dfeldmann (discuter) 2 mai 2021 à 09:37 (CEST)