Discussion:Sébastien Cornu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
↳ Sébastien Cornu (h · j · ↵) : 8 révisions sur 1 mois
↳ Sébastien Melchior Cornu (h · j · ↵) : 28 révisions sur 19 h
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (8%) sur 36 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Il s'agit du même artiste peintre (nom, prénoms, date et lieu de naissance, date et lieu de décès, etc.). Olimparis (discuter) 26 novembre 2016 à 17:54 (CET)
Pour pas de raison de garder un doublon --Mywiz (discuter) 26 novembre 2016 à 18:03 (CET)- Pour Doublon -- vikin 26 novembre 2016 à 18:50 (CET)
- Pour évidemment, mais
Olimparis : il aurait été possible de faire directement la fusion dans un cas si évident de doublon créé récemment. Apollinaire93 (discuter) 26 novembre 2016 à 19:06 (CET)
- C'est pas de sa faute, j'ai demandé la fusion après avoir réalisé qu'il y avait 2 pages pour le même sujet, (ne sais pas le faire moi même), merci--DDupard (discuter) 27 novembre 2016 à 12:59 (CET)
- Pour. Mais apparemment
fait aujourd'hui par Zebulon84. Eric-92 (discuter) 27 novembre 2016 à 16:48 (CET)
Discussion copiée de WP:Pages à fusionner.