Discussion:Roupie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il semble que le Népal utilise également la Roupie. http://www.ease.com/~randyj/money3.htm (http://www.peeters.ch) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.228.133.165 (discuter), le 20 août 2006

Fusion effectuée entre Roupie (homonymie) et Roupie[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles font doublon, à l'exception de la mention de l'expression "De la roupie de sansonnet" qu'on peut traiter à l'aide de Modèle:Autre4 par exemple. --Benoit21 (discuter) 19 août 2014 à 11:15 (CEST)[répondre]

Plutôt pour À conditionner de garder l'article Roupie et de ne pas en faire une page d'homonymie : le sujet mériterait d'être développé (cf. en:Rupee). --Superbenjamin | discuter | 19 août 2014 à 11:21 (CEST)[répondre]
Oui, Roupie peut être un vrai article comme Franc (unité monétaire). --Benoit21 (discuter) 19 août 2014 à 12:56 (CEST)[répondre]
Oui, la page d'homonymie peut pour le moment être reprise comme liste dans l'article. --Catarella (discuter) 24 août 2014 à 06:32 (CEST)[répondre]

C'est fait. Jerome66 (discuter) 28 août 2014 à 15:07 (CEST)[répondre]

Doit-il y avoir des pages spécifiques pour les roupies de l'époque coloniale (britannique, états locaux) ?[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de poster un questionnement sur ce thème sous Discussion Projet:Liens vers les pages d'homonymie : est-ce que les informations sur les roupies pré-indépendance ont vocation à rester sur cette page ? J'imagine qu'il pourrait y avoir un article spécifique sur la roupie du Raj britannique puisque l'équivalent existe pour les colonies portugaise et française (mais je n'ai clairement ni le temps, ni la compétence pour le créer).

À l'écoute de votre avis (je mets la page en suivi) puisque ça conditionne la façon de corriger les liens actuels (par exemple, faut-il créer des liens rouges "Roupie du Raj britannique" quand on est sûr qu'il s'agit de celle-là ?) Parallèlement, je vais essayer de parcourir les pages dans d'autres langues pour voir comment c'est géré.

Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 4 juillet 2021 à 16:21 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Couleys, suite à la discussion Projet:Liens vers les pages d'homonymie#Petit coup de main (Roupie), j'enlève le bandeau d'homonymie incongru de l'article Roupie, cela résout d'un coup toutes les anomalies générées récemment dans les pages liées. En gros, on revient à la structure mise en place en 2014 (cf discussion fusion un peu plus haut) et rien n'oblige à isoler un article sur la roupie du Raj britannique. Frenouille (discuter) 10 juillet 2021 à 00:19 (CEST)[répondre]
Je me permets d'alerter Marc-AntoineV qui est en train d'améliorer cette page : un article dédié « Roupie (ou monnaie ?) du Raj britannique » serait-il intéressant et pertinent ? Il en existe sur des monnaies homonymes qui a priori n'ont pas eu la même importance ; cependant on n'a pas d'article exactement équivalent en anglais. Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 12 octobre 2022 à 17:09 (CEST)[répondre]
Bonsoir Couleys Émoticône et merci pour ce signe. Je n'ai pas trouvé d'article spécifique du style "Roupie du Raj" sur les autres wikis ni sur Wikidata. Mais pourquoi pas ? Actuellement l'article Roupie indienne balaye 1000 ans d'histoire. On peut comprendre. Si on suit votre proposition, c'est comme si on fractionnait l'article Franc français en plusieurs articles (Franc de la IIIe Rep, Franc Vichy, Nouveau Franc, etc.). On peut en rediscuter mais voilà mon avis. Bonne soirée, --Marc-AntoineV (discuter) 12 octobre 2022 à 20:03 (CEST)[répondre]
Merci Marc-AntoineV pour cette réponse. En fait je m'étais posé la question quand le présent article était une page d'homonymie, pour savoir par quoi remplacer les liens portant vers « roupie » (à propos du paiement d'une somme, par exemple) quand il s'agissait du Raj britannique : pour une personne pas très familière de l'histoire indienne, ça aurait pu être plus clair de voir qu'il s'agissait de la monnaie de l'époque coloniale. Mais en survolant les articles en français et en anglais, j'ai l'impression que l'histoire monétaire de cette époque est un peu plus compliquée : il n'y a pas eu seulement une « roupie du Raj » de ~1800 à 1947. À voir donc, peut-être qu'on peut garder la solution actuelle avec la partie sur l'époque coloniale (cependant, pour reprendre votre analogie, la France a plus de continuité que l'Inde en tant qu'État sur cinq ou dix siècles).
Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 12 octobre 2022 à 23:03 (CEST)[répondre]
Bonjour Couleys et Frenouille Émoticône en fait ce matin les choses me semblent un peu plus claires... Proposons un article Histoire de la roupie (avec texte chronologique), et Roupie (homonymie) (avec liste) ? On pourrait ainsi répartir des informations de manière plus logique ? Qu'en pensez-vous ? Voir peut-être un modèle qui est l'article Livre (monnaie) (à le relire, il pose en fait pas mal de problèmes aussi, ah ah on n'en sort pas). Bonne journée, Marc-AntoineV (discuter) 13 octobre 2022 à 07:10 (CEST)[répondre]
Bonjour tout le monde, et Marc-AntoineV en particulier,
Il me semble que nous avons progressé mais il reste des questions : par exemple concernant la roupie birmane, l'article Birmanie britannique donne comme monnaie la roupie indienne, ce qui est incohérent du point de vue chronologique (la Birmanie et l'Inde devenant indépendantes à peu près en même temps, la fin de la colonie coïncide à peu près avec l'apparition de la monnaie indiquée). L'article en anglais Burmese rupee (un peu étonnant qu'il existe alors qu'il n'y pas d'article pour la roupie du Raj) donne les dates de 1852-1943 et 1945–1952, ce qui n'est pas cohérent avec « notre » présent article.
Il reste donc du travail… Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 9 novembre 2022 à 22:50 (CET)[répondre]