Discussion:Revillon Frères
Cet article est indexé par les projets Entreprises et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
note=article sur le retour de la marque sur les podiums en mars 2012» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Presse ») -- 9 novembre 2021 à 18:30 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Internationalisation[modifier le code]
Quelques remarques :
- le nom s'écrit Revillon, sans accent [cf. Arch. Nat., Base Léonore, etc.] ;
- l'entreprise de fourrure est une multinationale depuis au moins 1873 ;
- le développement au Canada doit concerner un chapitre de cet article et non l'intégralité.
Bien cordialement, --Spiessens (discuter) 9 février 2014 à 15:59 (CET)
- Bonjour, je ne crois pas que l'usage du terme de haute couture soit possible pour cette marque n'ayant pas (plus ?) évidement cette appellation très stricte et réglementée. C'est d'ailleurs ce que confirme la petite source indiquée en bas d'article (Voir aussi/presse) que j'ai sous les yeux et où il est indiqué : « […] le vocabulaire basique d'un prêt-à-porter cent pour cent peau […] » Je rappelle que si la fourrure disposait au XXe siècle d'une réelle légitimité, ayant même ses propres collections, filiales de grands couturiers, et défilés, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Maintenant, Revillon fourni peut être de nos jours les rares maisons de haute couture en fourrures pour leurs créations, mais ça ne lui donne pas l'usage du terme. Enfin en complément, je pense que des sources pour l'entre deux Guerres en France doivent être disponibles sur le site de la BNF. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 9 février 2014 à 22:40 (CET)
- Je ne suis pas certain de comprendre toutes vos remarques. Revillon a fait entrer la fourrure dans ce qui s’appellera bien plus tard la Haute couture. Il ne s'agit pas d'intégrer Revillon Frères à la liste très élitiste des Grands Couturiers. Je vous signale que Léon et Victor Revillon furent vice-président de la Chambre syndicale. Bien à vous, --Spiessens (discuter) 10 février 2014 à 03:51 (CET)
- En fait, c'est la section Aujourd'hui qui me pose problème, la mention de haute couture me paraissant en trop. D'ailleurs la source Les Échos attachée à la fin de la phrase est claire. « La société Revillon a cédé sa marque pour la fourrure et le prêt-à-porter à la société Yves Salomon, » Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 10 février 2014 à 18:41 (CET)
- Bien vu ! i.e. : « la fourrure et le prêt-à-porter ». Cdlt, --Spiessens (discuter) 10 février 2014 à 18:53 (CET)
- En fait, c'est la section Aujourd'hui qui me pose problème, la mention de haute couture me paraissant en trop. D'ailleurs la source Les Échos attachée à la fin de la phrase est claire. « La société Revillon a cédé sa marque pour la fourrure et le prêt-à-porter à la société Yves Salomon, » Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 10 février 2014 à 18:41 (CET)
- Je ne suis pas certain de comprendre toutes vos remarques. Revillon a fait entrer la fourrure dans ce qui s’appellera bien plus tard la Haute couture. Il ne s'agit pas d'intégrer Revillon Frères à la liste très élitiste des Grands Couturiers. Je vous signale que Léon et Victor Revillon furent vice-président de la Chambre syndicale. Bien à vous, --Spiessens (discuter) 10 février 2014 à 03:51 (CET)