Discussion:René Perrout
Cet article est indexé par les projets Historiographie, Vosges et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Vosges (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je me suis permis de supprimer les passages suivants :
et aussi écrire tranquillement dans son cabinet de la Colombiére, " cultivant son jardin " ( 3 ) Lettre de René Perrout à Henry Boucher, 28 mars 1910, " coulant ainsi une existence douce " ( 4 ) Lettre de René Perrout à un ami, s. d. René Perrout a toujours préféré en effet son cénacle aux salons parisiens, allant meme jusqu'à refuser une carrière politique à Paris, qui s'offrait à lui ( 5 ) Lettre de René Perrout à Henry Boucher déjà citée
car les sources citées sont apparemment des sources primaires, des lettres originales qui n'ont pas été reproduites et dont il est impossible de vérifier la véracité. Si les auteurs de ces passages peuvent justifier de sources imprimées pour les lettres citées, il sera possible de réintégrer ces passages sous une forme appropriée.
J'ai aussi supprimé le passage suivant :
qui le considère comme l'un de ses amis les plus chers et qualifiera sa disparition de « perte considérable pour la Lorraine tout entière et les lettres » ( 2 ) Le Pays lorrain, 1920 : chronique de Charles Sadoul, p 423 ; René Perrout
car, outre que cela n'ajoute que peu d'information à ce qui figurait auparavant, il s'avère lorsque l'on consulte la source citée que ce n'est pas Charles Sadoul qui a prononcé dans son discours les mots mis entre guillemets.