Discussion:René Gimpel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quelques remarques[modifier le code]
Liste non exhaustive
1) je suis surpris par la faible place de sa carrière (1907-1940) : cette section est indigente. En fait on a essayé de la gonfler en parlant un peu en détail de Duveen, mais ce n'est pas le sujet ! Qu'importe son titre de "baron" (en Angleterre apparemment, mais ce n'était même pas dit). Est-ce que ce titre de baron aurait une certaine l'importance dans la biographie de Gimpel ? Alors il faut expliquer laquelle.
2) Rien sur ses études. Etonnant, non ?
3) A propos de la descendance : il conviendrait d'éviter un lyrisme excessif (Jean Gimpel), et encore plus la pub (à propos du petit-fils). Je pense aussi que lorsque quelqu'un a une page, il est inutile de préciser le jour et le mois de naissance : l'année suffit.
4) Quid de Proust ? En l'état, cette information est sans grand intérêt : où se sont-ils rencontrés ? quelles sont leurs relations ? Quels autres amis a-t-il ? AUBRIANT (discuter) 29 octobre 2023 à 20:30 (CET)