Discussion:Recrutement

Fusion Embaucher et Recrutement

Les deux articles me semblent parler du même processus. À cela s'ajoute que le premier article (embaucher) a comme titre un verbe, ce qui n'est pas usuel sur Wikipédia, que l'essentiel de son contenu relève plutôt du Wiktionnaire, et le reste se réduit à des liens internes. Inversement, on gagnerait à étoffer l'article Recrutement par des renvois à des liens internes. Il faut voir aussi qu'embauche (plus lié directement) qu'Embaucher) est une redirection vers Embaucher. On peut garder une redirection depuis Embaucher et Embauche, mais les infos encyclopédiques doivent (je pense) aller dans l'article Recrutement.

O. Morand 6 décembre 2006 à 19:49 (CET)

embauche & recrutement

bonjour

il me paraît intéressant de distinguer par 2 articles le recrutement qui concerne ce qui est préalable au contrat, de l'embauche qui est relative aux premiers moments de celui-ci. En ce sens, le "redirect" n'est pas opportun. Frenchjuan (d) 16 juin 2008 à 21:20 (CEST)

Fusion entre Recrutement et Processus d'embauche

Processus d'embauche vient d'être créé et fait doublon avec Recrutement qui semble être le bon titre, mais est un peu incomplet et sans doute un peu franco-centré. J'ai suggéré aux deux contributeurs de Processus d'embauche de transférer la substance de leur article dans Recrutement. Asavaa (d) 4 mars 2011 à 10:51 (CET)

Je note la multiplication de nouveaux utilisateurs sur cette page créée il y a peu. Ils sont 5 ou 6 maintenant, et les deux premiers ne réagissent pas au message que j'ai mis en pdd. Je subodore donc un travail collectif fait par un groupe d'étudiants. J'ai été mettre partout un bandeau avertissant de la procédure de fusion, mais du coup, j'imagine qu'il vont vouloir protéger leur création, sans considération des besoins de WP. Attendons un peu, mais le cas pourrait devenir problématique. Asavaa (d) 7 mars 2011 à 07:39 (CET)

Bon, ben les créateurs de la page ont disparu comme ils étaient arrivés: sans bruit et sans parler ni répondre à quiconque. Je me propose donc de faire la fusion des deux articles sauf si quelqu'un a un truc à dire. Asavaa (d) 13 mars 2011 à 10:58 (CET)

je demande la fusion des historiques donc. Asavaa (d) 13 mars 2011 à 15:20 (CET)

Bonjour. Moi, j'ai comme argument contre la fusion le fait que l'étymologie n'est pas la même. Et l'usage non plus.

Exemples de cabinets de recrutement

Suite à l'irruption d'un nouveau candidat à l'inclusion de son nom dans la liste des cabinets actifs en France, j'ai légèrement adapté le texte pour n'y inclure que les cabinets ayant leur propre page sur WP. Je suggère de s'en tenir à ça, plus éventuellement des cabinets dont l’existence et l'importance seraient montrées par des sources secondaires. Asavaa (discuter) 3 septembre 2013 à 07:54 (CEST)