Discussion:Ran (film)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion Ran (film) et Hidetora Ichimonji[modifier le code]
Il me semble qu'il n'y a pas assez à dire sur ce personnage en lui-même, c'est-à-dire en dehors d'une paraphrase du résumé déjà présent dans l'article sur le film. Suivant les critères de notoriété des personnages et œuvres de fiction, un personnage propre à une seule œuvre devrait être traité dans l'article qui traite de cette œuvre, sauf si ce dernier devient exagérément long. Ici, il me semble que c'est le résumé du film qui allonge exagérément l'article... et gagnerait à être synthétisé. --Maurilbert (discuter) 14 juin 2009 à 07:10 (CEST)
- Parfaitement d'accord : un personnage présent dans une seul œuvre ne mérite pas (sauf exception) un article particulier. Je supprime le second article (pas de source, aspect de TI)
... • Chaoborus 14 juin 2009 à 07:29 (CEST)
