Discussion:Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2017

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Le ministère donne la possibilité d'avoir des résultats détaillés pour la métropole de Lyon et le département hors métropole. Doit-on faire de même ici ? Pour moi oui, surtout que les résultats sont très différents. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 avril 2017 à 10:28 (CEST)[répondre]

Cohérence des unités[modifier le code]

Bonjour, Notification Starus et les autres. Je pense qu'il y a un problème de cohérence dans les tableaux qui composent cet article. À colonne donnée, les unités varient, ce qui pour moi n'est pas du clair pour le lecteur.

Candidat Premier tour
Voix %
Nicolas Dupont-Aignan Voix % Exprimés
...
François Fillon Voix % Exprimés
Inscrits Nombre % Inscrits
Abstentions Nombre % Inscrits
Votants Nombre % Inscrits
Blancs Nombre % Votants
Nuls Nombre % Votants
Exprimés Nombre % Votants

Alors autant la différence entre « Voix » et « Nombre » est pas problématique, autant mélanger « % Exprimés », « % Votants » et « % Inscrits » c'est pas possible. IMO, pour les 2 sous-parties actuelles, il faudrait remettre les unités pour chacune d'elle et préciser la signification qui se cache derrière le « % ». Et pour les différences dans la 2e sous-partie (votant et inscrit), 4 solutions me viennent à l'esprit : redivisé en 2 sous-parties, mettre que les pourcentage d'inscrit et rajouter entre parenthèse le pourcentage de votant, scinder la colonne pourcentage en 2 ou mettre des notes pour chaque pourcentage pour préciser leur nature.
~~ Erànàë [Talk] [Anti-flow] ~~ 24 avril 2017 à 14:47 (CEST)[répondre]

Oui, tu as parfaitement raison, ça fait au moins 10 ans qu'on fait comme cela, mais ce n'est pas une raison, je sais Émoticône Je vais essayer de réfléchir à la question dans la journée. — t a r u s¡Dímelo! 24 avril 2017 à 14:51 (CEST)[répondre]
Waouh, prompte réponse Oh !, je me doutais que des pratiques séculaires (la faute à Cthulhu ?!) se cachaient là dessous. ~~ Erànàë [Talk] [Anti-flow] ~~ 24 avril 2017 à 15:16 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Techniquement, il n'y a rien à fusionner, les résultats par département sont déjà dans "Résultats détaillés". Je propose juste une confirmation. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 septembre 2023 à 23:03 (CEST)[répondre]

Pour Uchroniste 40 12 octobre 2023 à 16:33 (CEST)[répondre]
Contre fort Voir la PàF section 2022. — JKrs's (discuter) le 17 octobre 2023 à 20:17 (CEST)[répondre]

Voir Discussion:Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2022#Proposition de fusion entre Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2022 et Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2022. Je classe. Nouill 17 novembre 2023 à 01:22 (CET)[répondre]