Discussion:Résistance à Lyon
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
titre de la page[modifier le code]
Benoît Prieur : Pourquoi as-tu enlevé le "La" ? Le titre n'est vraiment pas naturel comme cela. Cedalyon (discuter) 9 janvier 2017 à 09:26 (CET)
- Par usage.
- Résistance intérieure française et non La Résistance intérieure française [1] ;
- a contrario, pas d'article nommé ainsi [2] hormis les œuvres de fiction.
- --Benoît Prieur (discuter) 9 janvier 2017 à 09:32 (CET)
- Effectivement, mais ce n'est vraiment pas naturel. Je ne voit pas un article de revue, un ouvrage historique qui enlève ainsi le déterminant. D'où vient cet usage, par quoi est-il justifié ? Cedalyon (discuter) 9 janvier 2017 à 10:13 (CET)
- C'est un usage c'est comme ça... On ne nomme pas usuellement les articles La Guerre de Cent ans ou L'esclavage aux États-Unis...mais Guerre de Cent ans et Esclavage aux États-Unis. Mais bon les usages sont aussi faits pour évoluer après tout
. --Benoît Prieur (discuter) 9 janvier 2017 à 13:49 (CET)
- Boh, j'ai pas envie de perdre du temps pour faire bouger ça. Les polémiques homériques, j'ai plus le courage. Ça restera comme ça. Cedalyon (discuter) 9 janvier 2017 à 14:17 (CET)
- C'est un usage c'est comme ça... On ne nomme pas usuellement les articles La Guerre de Cent ans ou L'esclavage aux États-Unis...mais Guerre de Cent ans et Esclavage aux États-Unis. Mais bon les usages sont aussi faits pour évoluer après tout
- Effectivement, mais ce n'est vraiment pas naturel. Je ne voit pas un article de revue, un ouvrage historique qui enlève ainsi le déterminant. D'où vient cet usage, par quoi est-il justifié ? Cedalyon (discuter) 9 janvier 2017 à 10:13 (CET)
