Discussion:Réseau d'échanges réciproques de savoirs
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Copyvio ou non?[modifier le code]
Bonjour,
La partie historique est un copié/collé de cette page sous cette license Creative Commons - Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France. Est-il possible de copier un texte sous une telle license sur WP? CaptainHaddock BlaBla 9 octobre 2008 à 15:46 (CEST)
Organisme de formation agréé ou déclaré ?[modifier le code]
La phrase suivante semble ambiguë : "qui est agréée mouvement d'éducation populaire et organisme de formation"
En effet elle laisse supposer que l'agrément porte aussi sur "organisme de formation". Est-ce bien le cas ? Pour la formation professionnelle les organismes se déclarent. N'est-ce pas une information de nature publicitaire, dont le ton est reproché à l'article ? --JYR (discuter) 30 janvier 2018 à 19:42 (CET)
Tableau des échanges qui illustre l'article[modifier le code]
Bonjour,
Il semble très difficile d'interpréter ce tableau. Y a-t-il une colonne médiane ? Il serait nécessaire de compléter les métadonnées de l'illustration et de fournir quelques pistes pour son exploitation. --JYR (discuter) 17 février 2018 à 22:59 (CET)
Le tableau a été supprimé le 24 mars 2018 par FDo64. Un tableau explicatif et disposant d'une licence conforme pourrait contribuer à faire comprendre la démarche. JYR (discuter) 4 août 2018 à 14:48 (CEST)