Discussion:République de Venise
Cet article est indexé par les projets Italie, Pays du monde et Épices et aromates.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pays du monde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Épices et aromates (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
je propose de fusionner les paragraphes concernant la république de Venise de l'article histoire de Venise avec l'article république de Venise afin de rendre plus cohérent les deux articles et éviter des doublons ou des manques. L'article Histoire de Venise se composerait alors de : 1.la période pré-république, 2. un rapide résumé de la république et la référence à république de Venise et 3. la période post-république. L'article république de Venise n'évoquerait que cette période. Votre avis ? merci Pramzan (discuter) 16 avril 2008 à 15:46 (CEST)
Attention à la source de Jacques Attali[modifier le code]
Son dernier livre, "une brève histoire du Monde", pille systématiquement les livres de Fernand Braudel, sans citer ses sources, et multiplie les contresens et erreurs factuelles sur les chiffres et les dates.
L'expression d'institutions oligarchiques[modifier le code]
me semble un peu vague et réductrice, la république vénitienne étant très sophistiquées et démocratique pour l'époque, avec un corps législatif large de mille à deux mille personnes impliquées, pour une ville de cent mille habitants.
Oligarchie, comme oligopole désigne des régimes plus resserés, plus fermés.
- On parle aussi d'oligarchie pour la république romaine, qui comportait là aussi une quantité faramineuse d'élite. C'est l'idée justement de ce groupe au dessus des autres dans les institutions qui domine, dans l’étude de Venise aussi. Après c'est un très grand débat, je le concède, d'autant que ça change suivant les siècles -- Le grand Célinien | ⁂ 19 décembre 2015 à 17:46 (CET)
Réponse de Urfist7[modifier le code]
Les historiens emploient le terme d'"oligarchie" pour désigner le système politique de Venise car dans son sens scientifique n'a rien de péjoratif contrairement à son sens commun. Néanmoins, "république aristocratique" est tout autant usité et ne comporte pas de connotation négative donc son utilisation semble meilleure ici. L'article me paraît équilibré entre les deux expressions tel qu'il est actuellement.
Napoleon invasion[modifier le code]
Sorry if I write in english, I don't know you language. It's an absurdity what you wrote about Napoleon, who was regarded as "freedom-bringer" by the population. That's probably what you believe or like to believe in France. Napoleon french troops invaded the Republic, invaded it, raped, stole EVERYTHING, and IMPOSED the fall of the Republic. I'm venetian (not from the city, from the venetian region), after 2 centuries we still remember what Napoleon and you french did to us. We hate Napoleon, he was a Hitler ante-litteram. -- 89.133.131.48 - 5 juillet 2011
-- Le grand Célinien | ⁂ 19 décembre 2015 à 17:44 (CET)
- Of course..., go read an history book, compare Napoléon to Hitler, pfff... go to Youtube to wrote some afflictings comments, do you have sources, proof for your statement? Perhaps it's happened but Wikipedia is a serious matter!!!--Le Blésiste 19 décembre 2015 à 18:58 (CET)
