Discussion:Réacteur d'essais à terre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France, Histoire militaire et Nucléaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Histoire : le RES remplacerait les Celestins[modifier le code]
Bonjour, j'ai un problème avec la dernière phrase du paragraphe Histoire : "Selon une source américaine, le RES remplacera les Célestins pour la production de tritium."
J'ai bien lu la source ainsi que la référence au RES, mais il y a une grave incohérence : les Celestins, de par leur fonction de production de tritium, sont des réacteurs à eau lourde avec une architecture semblable au REP d'EDF (notamment piloter au Bore).
Mais, comme indiqué en introduction de cette page, le RES est un "réacteur [...] de propulsion naval" donc à eau légère et avec une architecture compacte.
Je pense que cette dernière phrase n'est qu'une supposition relativement ancienne (la source date de 2011) et qui est erronée. je serai donc pour la supprimer. 37.71.242.81 (discuter) 8 juillet 2022 à 14:13 (CEST)
Incidents[modifier le code]
Bonjour à tous, la partie "Incidents" de cet article ne me semble absolument pas pertinente. Lorsque l'on consulte les sources, il est indiqué que ces incidents sont classés 0 sur l'échelle INES d'ASN. On trouve aussi une multitude d'incidents qui se sont produits sur les réacteurs AZUR, RNG ou l'installation FSMC. Quand on consulte les pages de toues ces installations, ces incidents n'y sont pas mentionnés. Je ne crois pas que des incidents si mineurs et avec si peu d'impact soient cités sur la page d'autres installations non nucléaires (usine chimique, de textile, etc...). Toainika17 (discuter) 12 juillet 2022 à 12:39 (CEST)