Discussion:Règle de l'unique goutte de sang
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Tâches à accomplir pour Règle de l'unique goutte de sang
|
aide | |
| ||
Inclusion dans la catégorie "Noir (humain)"[modifier le code]
Onbec (d · c · b) a récemment retiré l'article de la Catégorie:Noir (humain). Mon avis est qu'on devrait l'inclure dans cette dernière catégorie, parce que bien qu'il s'agit d'une règle qui vise à déterminer qui est Noir et qui ne l'est pas. Elle est d'ailleurs inclue dans Catégorie:Race humaine, ce que Onbec ne semble pas contester. Fa suisse (discuter) 28 août 2020 à 16:48 (CEST)
- Fa suisse (d · c · b) Catégorie:Noir (humain) est déjà inclut dans Catégorie:Racisme anti-noir aux États-Unis. Je voulais éviter la redondance. « il est fortement recommandé d'inclure un article uniquement dans les catégories les plus proches, par soucis de précision et pour éviter les redondances. Par exemple, on n’inclura pas l'article « Paris » dans les catégories « Ville en France », « Ville » ou « France », parce que ces dernières incluent déjà la catégorie « Paris » liée à l'article « Paris ». Il s'agit là de la « règle de la catégorie la plus précise ou la plus immédiate. » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Onbec (discuter), le 28 août 2020 à 23:05
- Je comprends bien, j'évite moi-même au maximum d'inclure les articles dans des catégories supérieures, mais ici il y a vraiment un intérêt à mon avis, en raison du fait que cette règle servait à caractériser une personne comme noire ou non-noire, et donc je pense qu'il est important de l'inclure dans Noir (humain) en plus de Racisme anti-noir aux Etats-Unis. Fa suisse (discuter) 30 août 2020 à 04:29 (CEST)