Discussion:Qui veut gagner des millions ?

Voir le contenu redirigé. Guérin Nicolas     17 janvier 2008 à 10:26 (CET)

INSCRIPTION

Dans l'article il est dit qu'il faut appeller, ou encore envoyer un SMS surtaxé, autant alors regarder l'émission ils donnent le numéro.

en revanche, merci de ne pas crier la question -_- Pallas4 7 juin 2006 à 19:34 (CEST)

Incohérence

Le second palier (deuxième) est a partir de la question 11 mais dans l'article, c'est la sixième (premier palier). Quel est le bon palier?

c'est bien la sixième question et donc le premier. gautier1991

Bandeau "recycler"

Je me suis permise de retirer le bandeau "recycler" de cette page; il me semble qu'elle est maintenant plus claire et plus lisible. Elle reste encore très axée sur la France... avis aux spécialistes des autres pays francophones. Jajane 5 juillet 2006 à 00:48 (CEST)

Réelle sélection sur le plateau

Je me suis toujours demandée si il y avait vraiment une réelle sélection lors de la question où il faut ranger les réponses par ordre (question pour désigner le prochain candidatà jouer avec J.P. Foucault). En effet, le peu de candidats (environ 2 ou 3) qui répondent sans erreur à des questions relativement faciles (pour certaines) me laissent perplexes. TF1 ne ferait il pas en sorte de faire jouer que les candidats qu'il aurait choisi au préalable ? Si quelqu'un a des infos à ce sujet, je suis preneur. Pamputt ^[Discuter] 10 juillet 2007 à 18:14 (CEST)

C'est un complot! :p Mister Cola 14 juillet 2007 à 07:33 (CEST)

Subjectivité

Que pensez-vous de la section des grands gagnants en France ? Rappeler les dernières questions posées est factuellement intéressant, car certaines de ces questions sont restées populaires (dans la presse de l'époque du moins). En revanche je trouve subjectif et HS d'évaluer ou de comparer leur difficulté. Qu'est-ce qu'une question facile ou difficile ? C'est facile quand on connaît la réponse. Je ne vois pas en quoi il est plus probable de connaître le lieu des J.O. en 1908 ou la capitale de Taïwan (laquelle n'est Taipei que de facto et depuis quelques décennies seulement), que la vie de Gustave Eiffel. Concevoir un pied d'égalité dans le niveau des questions revient à penser que chaque candidat à la même étendue de connaissances. Bref, c'est absurde, et il ne faut pas oublier aussi la part de hasard et de chance. --Valdx346 (d) 2 mai 2009 à 14:35 (CEST)

Énoncé des questions

Depuis la version archivée du 16 mai 2009 à 00:58, dans la section des grands gagnants en France, figure une liste exhaustive des dernières questions posées aux gagnants, avec leurs 4 possibilités de réponse. Quelle en est la source ? Valdx346 (d) 17 juin 2009 à 15:24 (CEST)

Faits divers

« Date à rajouter : une candidate était questionnée sur l'orthographe de "imbécilité", elle avait pris le 50-50 et il restait "imbécilité" et "imbécillité", or les 2 orthographes étaient exactes »

Le mot "imbécillité" s'écrit bien avec deux "l", voir morphologie -- Valdx346 (d) 20 septembre 2009 à 16:51 (CEST)

Ce n'est pas ça qui compte. Le dictionnaire Larousse indique les 2 orthographes et la candidate était revenue.

" A rajouter dans Parodie: La parodie "Qui veut gagner de l'argent en masse ?" de Gad Elmaleh et Olivier Baroux

Mauvais redirect

Il serait peut-être bon de supprimer le redirect Who Wants to Be a Millionaire? vers cette version française et créer l'article anglophone adéquat --GdGourou - Talk to °o° 24 janvier 2010 à 00:58 (CET)

Confusion des bandeaux interwikis

Bonjour, comme je l’ai indiqué il y avait quelques mois, cet article de Wikipedia concerne l’adaptation française diffusée sur TF1 et non la version originale qui est Who Wants to Be a Millionaire?. Or les liens interwikis portent tous vers l’article concernant cette dernière. Donc une restauration de ces liens sur cette page ne sert à pas grand-chose sachant qu'il existe un article parlant de cette adaptation chez les anglais. J'aimerai cependant vos avis avant révocation. Amicalement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 9 avril 2011 à 10:19 (CEST)

Anecdotes

Bonjour,

Quelle est la pertinence de cette section ? Quels sont les critères pour faire le tri entre les anecdotes ?

Je serais partisan d'une suppression pure et simple de cette section, qui ne devrait pas s'appeler pompeusement « Autres_faits_notables », mais plus justement « Anecdotes ».

--Hercule ^Discuter 30 avril 2011 à 03:41 (CEST)

Bonjour, en accord avec toi au sujet de cette section, j'ai procédé à sa suppression, comme c'est l'usage sur les articles concernant les jeux télévisés de ce type. --Koui² ^[discuter] 17 septembre 2013 à 10:51 (CEST)

Informations erronnées sur l'arrêt de l'émission

Bonjour à tous.

Petite précision pour certains rédacteurs ( souvent non-inscrits ) qui lisent mal les articles sur ce sujet et qui ne cessent d'ajouter une date factice de dernière émission : comme indiqué dans l'introduction actuelle de l'article, l'émission ne s'arrête pas, seule la formule va être modifiée. L'émission reste donc à l'antenne et un sujet concernant cette nouvelle formule devra être rajoutée sur la page de l'article, une fois qu'elle sera à l'antenne.
Donc, merci de ne pas indiquer que l'émission s'est arrêtée définitivement, car ce n'est pas le cas !

Je rappelle que les sources d'informations doivent être claires et précises ! On ne peut pas mettre dans les articles ce que l'ont veut comme on le veut !

Cordialement.

--Xav70 (d) 25 mai 2011 à 16:27 (CEST)

Pyramide des gains dans les années 2010

Bonjour, je crois qu'il y a 2 nouveaux pyramides des gains j'ai vu à la télé de décembre 2010 jusqu'en juin 2014 il y avait le 1er palier à 12 000 € et le second palier à 150 000 €. Et ensuite depuis le mois de juillet 2014 il y a le 1er palier à 6 000 € et le second palier à 72 000 €. Et c'est à dire que maintenant c'est 4 questions en 1 palier à la suite jusqu'à 3 pour arriver au million.

90.35.237.181 (d · c · b) 7 novembre 2014 à 10:50 (CET)

sources ? — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 7 novembre 2014 à 11:26 (CET)

Gagnant de l'émission

Si je reprends la phrase "Dans toute l'histoire du jeu" ils ne sont pas que 3 , dans la version Américaine présentée par Régie Filbin , il y a John Carpenter qui a remporté 1 million de dollars sans utiliser 1 seul jocker !

A ajouter dans cette partie.

Si je peux me permettre, cet article concerne uniquement la version française. ;-) Les gagnants d'autres versions (et notamment John Carpenter qui est le premier grand gagnant du jeu tous pays confondus) sont renseignés sur l'article Who Wants to Be a Millionaire?. --Rexoshi (discuter) 14 juillet 2019 à 17:42 (CEST)

Ambroisie ?

Le 18 juin 2008, une candidate est revenue à la suite d'une erreur lors de son premier passage le 14 avril 2008. La question qui valait 6 000 € était : Dans la mythologie grecque, qu'est-ce que l’ambroisie ? A : Un breuvage B : Un aliment C : Une nymphe D : Un vêtement. La candidate avait répondu « un breuvage » alors que la réponse attendue était « un aliment ». Après la diffusion de l'émission, les rédacteurs ont constaté que certains breuvages sont considérés comme des aliments, la réponse « un breuvage » est donc considérée comme exacte. Cette candidate est donc revenue et la réponse a été acceptée, elle a donc continué la pyramide des gains en partant de 6 000 €. Ensuite, elle est repartie avec 12 000 €.

<-- Y a t'il quelqu'un qui lit ce que les gens écrivent sur les pages wiki ? N'importe quelle personne ayant la moindre notion de "logique élémentaire" sait que si A implique B, cela ne veut pas forcément dire que B implique A. Si l'ambroisie n'était qu'un aliment, le fait que certains breuvage sont des aliments ne veut pas dire pour autant qu'un aliment est forcément un breuvage. Donc l'explication donnée est complètement ridicule et je doute que TF1 ait manifesté une explication grotesque à ce point. Cependant l'ambroisie peut effectivement se manifester sous diverses forme, comme un aliment solide ou liquide, ce qui en fait bien un breuvage.

Discussion sans titre

Les deux derniers paragraphes de <<Emissions spéciales>> me semblent être beaucoup trop anecdotiques rapporté à la durée de quinze ans de l'émission. Espece d arnaque réel VA EN LEVAIS si c'est un mot anéctodique Rexoshi Et Cereales Killer . Pk vous m'avez supprimé ma modification vous considerez ca comme des plaisanteies . Bref vous etes juste malade voila la raison en quoi vous dites que ce n'est jamais notable. Tout s'arrete a 15 6 2009 pas au dela . Taisez vous !!!!!!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.246.248.163 (discuter), le 27 septembre 2019 à 18:12 (CEST)

Monsieur le médecin (vous devez être médecin pour juger si quelqu'un est malade ou en bonne santé), vos ajouts, anecdotiques, n'apportent rien dans le fond de l'article. De plus, je pense que vos études médicales vous ont éloigné des réalités de l'orthographe et de la grammaire. Bonsoir. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 27 septembre 2019 à 18:16 (CEST)

Je suis vraiment désolé vous n'etes pas malade la derniere fois je l'ai dit car cela m'a un peu choqué , mais le 22 Aout 2004 , sur une question qui valait 12000€ : Lequel de ces mots est bien orthographié : Il a pris le 50/50 ou il lui restait absorbtion et absorption (auparavant absorbtion/absorption/apsorbtion et apsorption ) il y a quand même plusieurs guignols en France qui ont peut être repondu absorbtion . Pas possible qu'on ait répondu la même choque a sa place .

Ticket à gratter du jeu Qui veut gagner des millions ?

La Française des Jeux à sorti le 2 Novembre 2020 le ticket inspiré du célèbre jeu ou il coûte 5 € et on peut remporter comme dans l'émission jusqu'à 1 000 000 €. https://www.fdj.fr/illiko-jeux-de-grattage/qui-veut-gagner-des-millions — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thibault Gregor (discuter), le 29 avril 2022 à 14:04 (CEST)

Bonjour @Thibault Gregor en quoi cela est il susceptible d'aider à la rédaction de l'article ? C'est une source commercial et qui plus est l'information se trouve autosourcée. Le chat perché (discuter) 29 avril 2022 à 14:52 (CEST)

@Thibault Gregor j'imagine que c'est par accident mais vous aviez effacé mon commentaire. Le chat perché (discuter) 29 avril 2022 à 16:49 (CEST)