Discussion:Qui connaît madame Royal ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique française et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pamphlet ??[modifier le code]
Je n'ai pas lu le livre : les personnes qui l'ont lu pourraient-elles m'indiquer s'il rentre ou non dans la catégorie "pamphlet" ? Il a été décrit comme tel par certains journaux mais j'ignore si c'est approprié.Jean-Jacques Georges 7 août 2007 à 09:19 (CEST)
- je ne sais pas non plus si c'est approprié, c'est avant tout une interview, je dirai que les medias y sont allés de coeur joie pour mettre à l'index ce livre et le taxer de pamphlet, rien de plus (livre qui finalement fut prémonitoire)--Chaps - blabliblo 7 août 2007 à 20:47 (CEST)