Discussion:Qualibat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Environnement et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Attrape-gogo
L'article a, me semble-t-il, le gros défaut de faire, en quelque sorte, la promotion du label Qualibat, sans évoquer le moins du monde que ce label est souvent très trompeur pour les clients. Il n'est pas rare en effet que les données à partir desquelles ce label est attribué sont caduques ou très partielles. En réalité, les entreprises se servent du label comme d'un outil commercial qui, dans certains cas, peut relever, sous couvert d'information et de protection sérieuses du consommateur, de l'attrape-gogo pur et simple...
IP, 17 juillet 2013, 23 h 45