Aller au contenu

Discussion:Pureau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, Utilisateur:82.122.52.135 Voila qui est mieux que le jargon de ta version (revertée) et notament partie "dépurante", néologisme objet du revert ... il reste un point à préciser, le faux pureau n'est pas toujours égal au pureau ... il ne l'est que dans la partie "courante" donc exepté les rangs supèrieurs et parfois le rang inférieur (notament pour l'ardoise ...) - Cordialement - --Taguelmoust [prendre langue] 10 avril 2008 à 13:23 (CEST)[répondre]

lien 'autoconstruction' peu clair[modifier le code]

Le lien que tu donnes en référence est tout sauf clair! Parmi les choses relevées :

-la désignation 'liteau' et 'contre-liteau' n'est pas la même entre le texte et le schéma (semble fausse sur le schéma)

-la décision arbitraire de liteler avec une valeur moyenne de pureau (22,5 dans l'exemple) est plutôt oséee!

-sur la photo, le pare-pluie est posé en laies à partir du faitage, un peu bizarre pour faire les recouvrements...

Bref, moi je ne donnerai pas ce site en référence... je peux en donner un autre, moins 'technique' mais plus clair pour débutant :

http://mobeco.blogspot.fr/2010/12/comment-poser-des-tuiles.html

Voilà!