Discussion:Psychotrope au cinéma et à la télévision

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Cinéma.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Psychotrope au cinéma et à la télévision** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Élevée		Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Périmètre de l'article[modifier le code]

Je ne suis pas sure que Midnight Express ait sa place ici et dans cette categorie. Le film evoque a peine le traffic de drogue, lpus comme un pretexte pour mettre le type en taule (on pourrait d'ailleurs tres bien faire une categorie prison au cinema, il y aurait a dire, ca me tente bien, mais j'hesite toujours a me lancer dans une creation de categorie, il y a tant de gens que ca exaspere et qui sont bizarrement convaincus que cela met du desordre.). Je pense qu'il faut l'enlever. Par contre je serais plutot pour l'ajout de films comme Pulp Fiction ou bien plus encore de The Big Lebowski. La drogue n'y est pas un theme principal mais joue un role tout au long de ces films, et dans des scenes restees celebres. Qu'en pensez vous ? patapiou (Discuter) 27 juin 2006 à 23:34 (CEST)[répondre]

Je suis plutôt d'accord. Et je pense depuis un moment à faire "prison au cinéma", j'aurais plein de films à y mettre. Markadet ∇∆∇∆ 28 juin 2006 à 00:25 (CEST)[répondre]

Ca marche. Je retire Midnight Express de la liste sans l'enlever de la categorie, et j'ajoute a la categorie les deux films precites (pas dans la liste : « Les films listés ici sont ceux dont le thème principal est la consommation ou le trafic de drogue » )patapiou (Discuter) 28 juin 2006 à 16:30 (CEST)[répondre]

C'était moi qui l'avait placé; en accord semble t-il avec les anglophones. ♃ Thrill {-_-} Seeker 28 juin 2006 à 16:36 (CEST)[répondre]

Ou ca chez les anglophones ? patapiou (Discuter) 28 juin 2006 à 16:42 (CEST)[répondre]

Et bien là. Thrill {-_-} Seeker 28 juin 2006 à 16:45 (CEST)[répondre]

Et beh, ca ne me derange pas que les anglophones mette ce film la. Je l'ai d'ailleurs moi meme laisse dans la categorie. Mais la liste dit « Les films listés ici sont ceux dont le thème principal est la consommation ou le trafic de drogue ». Ben ca n'est pas le cas de Midnight Express. On pourrait d'ailleurs reviser la place d'autres films (Mais Midnight Express ne parle vraiment pas de drogue). Je trouve d'ailleurs bien que la categorie et la liste ne soient pas exactement identiques. Je suis pour une categorie plus large que la liste (comme je l'ai dit : Pulp Fiction ou bien plus encore de The Big Lebowski. La drogue n'y est pas un theme principal mais joue un role tout au long de ces films, et dans des scenes restees celebres.). Tu n'es pas d'accord ? patapiou (Discuter) 28 juin 2006 à 16:54 (CEST)[répondre]

Comme tu veux.

Thrill {-_-} Seeker 28 juin 2006 à 16:55 (CEST)[répondre]

Alors on n'a qu'a attendre que quelqu'un ait une meilleure idee pour changer ca. patapiou (Discuter) 29 juin 2006 à 00:18 (CEST)[répondre]

J'avais mis "Les films listés ici sont ceux dont le thème principal est la consommation ou le trafic de drogue" car je craignais que la liste n'enfle vraiment trop si on mettait tous les films policier où le héros enquête sur des trafiquants de drogue mais où la drogue n'a aucune importance (il doit y avoir des milliers de films comme ça, où la drogue n'est qu'un pretexte pour une confrontation entre les flics et les truands) Markadet ∇∆∇∆ 29 juin 2006 à 00:27 (CEST)[répondre]