Discussion:Psychothérapie institutionnelle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

À mon humble avis, l'article est très médiocre, et très peu encyclopédique. Le mode de rédaction ne respecte absolument pas les préceptes de Wikipedia, notamment sur les références. Ma principale critique est que l'expression "Psychothérapie institutionnelle" n'est pas défini sérieusement. La première phrase de l'article indique qu'il s'agit d'une "psychothérapie dans le cadre d'une institution". Si on s'en tient à cette phrase, c'est une évidence venant de la combinaison des deux mots et rien ne justifierait un article encyclopédique. Mais la suite semble montrer que toute psychothérapie institutionnelle n'est pas forcément *la* "psychothérapie institutionnelle". Cette dernière n'est jamais définie, même si quelques caractéristiques sont ça et là pointées. Mais la notion semble floue et très contextuelle, voire purement historique. Est-ce que tout psychothérapie réalisée en hôpital psychiatrique est institutionnelle ? Est-ce une notion globale ou un terme réservé à un domaine de la psychanalyse et inusité ailleurs en psychologie ? Mytskine (discuter) 16 mai 2014 à 13:58 (CEST)[répondre]

La psychothérapie institutionnelle peut vous paraître oxymorique, l’article - qui n'est pas sans défaut - n'en expose pas moins le sujet. Cordialement, — JoleK (discuter) 16 mai 2014 à 22:22 (CEST)[répondre]

Utilisateur JP VIGNAT: Psychothérapie institutionnelle: l’historique est œuvre d’imagination… le concept a été créé par Hermann SIMON notamment dans son article « La psychothérapie à l’asile » publié en français en 1928 dans L’Hygiène mentale. Le terme a diffusé rapidement après la guerre et les premiers clubs thérapeutiques sont nés dès 1950. Le secteur psychiatrique a été officiellement créé par la circulaire du ministre de la santé du 15/03/1960. Bien d’autres que Jean OURY ont été des pionniers, notamment TORRUBIA. Mieux vaut ne pas citer PINEL qui attendait du malade qu’il réalise que le pouvoir était définitivement au médecin… Le concept de pratiques institutionnelles a succédé à celui de psychothérapie institutionnelle et il faut citer les travaux de Pierre DELION. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB1E:5B:FE6E:9C58:C3FA:D34A:D523 (discuter), le 11 février 2023 à 09:39 (CET)[répondre]

À propos de l'insertion du mot éclectisme[modifier le code]

La phrase disait « Dès le départ, la richesse des références est une des caractéristiques de ce mouvement » : pourquoi remplacer le mot "richesse" par "éclectisme" ? Existe-t-il des sources centrées qui associent l'éclectisme à la psychothérapie institutionnelle ? --Pierrette13 (discuter) 11 mai 2016 à 23:36 (CEST)[répondre]

Bien sûr, voici la source : "Une autre caractéristique de notre pratique surprend souvent ceux qui l’abordent pour la première fois. Là encore nous pouvons laisser Bleuler l’expliquer pour nous : « Il ne s’agit pas, disait-il, d’opposer à la rigidité de l'attitude du schizophrène la rigidité de la doctrine du psychiatre » ; ce que Minkowski explicite ainsi : « Aussi, sans se confiner dans une méthode unique, le psychiatre mettra-t-il en œuvre tous les moyens susceptibles de rétablir le contact affectif avec le malade et de réduire son autisme ». Il déplaît à beaucoup que nous utilisions « tous les moyens possibles », de la chimiothérapie à la psychanalyse (une psychanalyse apparemment « éclectique » qui utilise les concepts de Freud, de Lacan, de Winnicott, de G.Pankow, M. Klein, etc., pour mieux comprendre ce qui se passe pour tel malade), en passant par la sociothérapie, sans négliger l’apport de la phénoménologie. La psychose est un phénomène si complexe qu’il vaut mieux avoir, comme on dit, plusieurs cordes à son arc, pour s’en approcher au plus près."Danielle Roulot, Présentation de la psychothérapie institutionnelle aux administratifs* (exercice de style), VST - Vie sociale et traitements 2003/4 (no 80), 1992, pp. 11-13 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Epeclect (discuter), le 11 mai 2016 à 23:52‎‎
Je n'ai pas compris : la mention parle d'une "psychanalyse apparemment éclectique" (donc on peut comprendre le "apparemment" comme "elle semble l'être mais qu'elle ne l'est pê pas") et vous parlez de psychothérapie institutionnelle ??? --Pierrette13 (discuter) 12 mai 2016 à 00:00 (CEST)[répondre]
Pour comprendre, il suffit de lire l'expression "plusieurs cordes à son arc". Faut il une référence prouvant que Danielle Roulot a participé au mouvement de la psychothérapie institutionnelle ?--Epeclect (discuter) 12 mai 2016 à 00:37 (CEST)[répondre]
Notification Epeclect : Merci d'attendre l'issue de la discussion en cours et un consensus pour reverter mes contributions sur l'article. --Pierrette13 (discuter) 12 mai 2016 à 07:30 (CEST)[répondre]
La contribution est sourcée. Votre attitude de déni et d'obstruction non argumentée sur le fond est contraire aux principes du travail collaboratif. --Epeclect (discuter) 12 mai 2016 à 07:40 (CEST)[répondre]