Discussion:Programme d'entraînement cérébral avancé du Dr Kawashima : Quel âge a votre cerveau ?/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Programme d'entraînement cérébral avancé du Dr Kawashima : Quel âge a votre cerveau ? » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Programme d'entraînement cérébral avancé du Dr Kawashima : Quel âge a votre cerveau ?}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Programme d'entraînement cérébral avancé du Dr Kawashima : Quel âge a votre cerveau ?}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Hercule ^Discuter 23 juillet 2008 à 15:31 (CEST)
Raison : consensus clair

Programme d'entraînement cérébral avancé du Dr Kawashima : Quel âge a votre cerveau ?

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2008 à 19:42 (CEST)

J'ai un doute sérieux sur la correspondance de cet article aux critères d'admissibilité des articles. Qu'en pense la communauté ? Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2008 à 19:42 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. D'après les critères, "Un jeu sera considéré comme admissible a priori sur Wikipédia s'il est réalisé, édité et distribué par des professionnels, sur le circuit commercial traditionnel." Il me semble que Nintendo est une entreprise professionnelle dans le monde du jeu vidéo, et ce jeu est bel et bien diffusé sur le circuit commercial traditionnel. Je ne vois donc pas pourquoi il ne serait pas a priori admissible. -Ash - (ᚫ) 14 juillet 2008 à 20:25 (CEST)
2.  Conserver 50 000 fois dans les critères. Il faut savoir que l'entrainement cérébral du doc Kawashima est à l'origine d'un genre de jeu en comptant aujourd'hui 43 titres et bien d'autres en préparation. Sa suite (c'est une vraie suite, pas une version améliorée), au même titre que l'original, constitue pèle-mêle : un phénomène de société, le 23ème jeu vidéo le plus vendu de l'histoire et un sujet de bibliographie énorme. FR ^{¤habla con él¤} 14 juillet 2008 à 20:39 (CEST)
3.  Conserver Je pense que Hégésippe vient de découvrir qu'il y a des articles de jeux vidéo sur Wikipédia ! Arrêtons la plaisanterie ! Si il n'est pas correctement présenté pour le moment, il en reste largement admissible. Ce jeux s'est vendu en million d'exemplaire dans le monde ! ~ PV250X (Discuter) ~ 14 juillet 2008 à 20:51 (CEST)
4.  Conserver LE thème entre manifestement dans les critères--Scarthumb (d) 14 juillet 2008 à 21:14 (CEST)
5.  Conserver Jeu qui est très médiatisé en dehors de la sphère du jeu vidéo de gamers --Jef-Infojef (d) 14 juillet 2008 à 21:17 (CEST)
6.  Conserver Dans les critères, déjà, et d'autant plus admissible par rapport à ce que FR a indiqué. Jean-Frédéric (d) 14 juillet 2008 à 21:25 (CEST) Ya pas un modèle {{Admissibilité à vérifier}} pour ça ?
7.  Conserver L'admissibilité n'est pas a démontrer, l'un des jeux les plus vendus de la console, je ne comprend même pas le pourquoi de cette PaS--M.A.D.company (d) 14 juillet 2008 à 22:21 (CEST)
8.  Conserver titre trop long.--pixeltoo⇪員 14 juillet 2008 à 23:25 (CEST)

   Le problème c'est que c'est le titre du jeu, comment veut-tu le réduire?--M.A.D.company (d) 15 juillet 2008 à 07:41 (CEST)

   Virer la mention "Quel âge a votre cerveau ?" peut-être. Est-ce vraiment le titre ou un slogan ? Ça se discute. FR ^{¤habla con él¤} 15 juillet 2008 à 09:43 (CEST)

   Je disais ça comme ça mais en fait j'y connais rien. Après tout le titre en français n'est pas plus long que ja:東北大学未来科学技術共同研究センター川島隆太教授監修 もっと脳を鍛える大人のDSトレーニング .--pixeltoo⇪員 15 juillet 2008 à 11:12 (CEST)

9.  Conserver --Fabusnow (d) 15 juillet 2008 à 01:18 (CEST)
10.  Conserver, un des jeux les plus connus de la DS, souvent mentionné dans la presse spécialisée, matraquage publicitaire permanent. Alchemica - discuter 15 juillet 2008 à 11:16 (CEST)
11.  Conserver un titre-phare de la nintendo DS, très largement notoire. Largement dans les Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo. Captain T (d) 15 juillet 2008 à 11:24 (CEST)
12.  Conserver tout à fait admissible dans les critères du jeu vidéo. Kilianours (d) 15 juillet 2008 à 13:19 (CEST)
13.  Conserver Jeu à la notoriété incontestable - SCAR_LATINE 15 juillet 2008 à 15:47 (CEST)
14.  Conserver, sauf à démontrer de manière claire en quoi cet article ne répondrait pas aux critères d'admissibilité (il me semble que la charge de la preuve est plutôt dans ce sens, vu que - à première vue - cet article semble tout à fait dans les critères; au moins le 3. de Wikipédia:Notoriété_des_jeux_vidéo)--Jean-Christophe BENOIST (d) 15 juillet 2008 à 17:56 (CEST)

    Les critères numérotés ne concernent que les jeux pas admissibles a priori, or ce jeu l'est... -Ash - (ᚫ) 15 juillet 2008 à 19:43 (CEST)

    Effectivement. La charge de la preuve est plus que jamais du côté de HC ! --Jean-Christophe BENOIST (d) 15 juillet 2008 à 20:39 (CEST)

15.  Conserver ? C'est un jeux vidéo très connue il a sa place à coté de Mario et de zelda.--Lacivelle _(d) 16 juillet 2008 à 14:20 (CEST)
16.  Conserver, ou éventuellement fusionner avec Programme d'entraînement cérébral du Dr Kawashima : Quel âge a votre cerveau ? s'il n'y a pas assez à dire sur cet épisode particulier. Dans tous les cas, ce jeu est suffisamment notoire pour figurer sur Wikipédia. --Milena ^{(Parle avec moi)} 17 juillet 2008 à 09:32 (CEST)
17.  Conserver - Notoriété suffisante pour avoir un article sur Wikipédia. OccultuS ^{(Pogawędzić)} 17 juillet 2008 à 23:02 (CEST)
18.  Conserver Notoriété présente Pmpmpm (d) 18 juillet 2008 à 16:07 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer, sauf à démontrer de manière claire en quoi cet article répondrait aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2008 à 19:42 (CEST)

   Si tu penses que cet article n'est pas admissible, il faudrait que tu parcours un peu cette catégorie et tu tires à vue ;) ~ PV250X (Discuter) ~ 14 juillet 2008 à 20:57 (CEST)

   J'ai encore le droit de m'exprimer, oui ou non ? J'ai fait part de mes doutes, point-barre. Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2008 à 21:01 (CEST) – Accessoirement, je n'ai pas gardé les cochons avec vous. Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2008 à 21:01 (CEST)

   Oh ! Excusez-moi monsieur ! Je voulais simplement vous signaler qu'il existe plein d'autres articles encore plus douteux. J'ai laissé ce lien pour que vous puissiez lancer quelques autres PàS voir une PàS globale. Tu nous fais perdre notre temps en lançant de tels pages ! Quelques recherches auraient suffit à prouver son admissibilité. ~ PV250X (Discuter) ~ 14 juillet 2008 à 21:14 (CEST)

   Allons restons calme --Scarthumb (d) 14 juillet 2008 à 21:15 (CEST)

Autre

1. fusionner avec Programme d'entraînement cérébral du Dr Kawashima : Quel âge a votre cerveau ?, le programme avancé n'étant qu'une suite. Nguyenld (d) 14 juillet 2008 à 20:16 (CEST)

   Si on doit fusionner les articles de tous les Dragon Quest (par exemple) en un seul pour ce motif, je sens que ça va couiner -Ash - (ᚫ) 14 juillet 2008 à 20:28 (CEST)

   Ça pourrait se faire des fois, par exemple en: fait tenir en une seule page la majorité des épisodes de en:Pro Evolution Soccer. Jean-Frédéric (d) 14 juillet 2008 à 21:31 (CEST)

   Les premiers ont des articles sous leurs noms japonais Winning eleven x -Ash - (ᚫ) 14 juillet 2008 à 22:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :