Aller au contenu

Discussion:Production mondiale d'articles scientifiques

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les données de cette pages sont libres de droit[modifier le code]

Pour m'en assurer, j'ai écris au NSB. Voici la réponse :

Dear EL: 

Thank you for your interest in the National Science Foundation's Science 
and Engineering Indicators 2006.  In general, all information and 
reports on the NSF Division of Science Resources Statistics web site are 
publications of the US Federal government and are in the public domain 
--- formal permission is not required for use of information from the 
site. However, NSF does appreciate receiving acknowledgment through 
proper citation, as follows: 

National Science Board. 2006. Science and Engineering Indicators 2006. 
Arlington, VA: National Science Foundation (volume 1, NSB 06-01). 

If you are pulling information directly from the web site, it may also 
be appropriate to include the URL (web address) of the page containing 
the information. This will probably depend on the editorial style used 
by your organization. 

Regards, 
PG
IT specialist -  web manager 
NSF Division of Science Resources Statistics 
www.nsf.gov/statistics/ 

-----Original Message----- 
From: EL [mailto:XXX@XXX.fr] 
Sent: Saturday, January 06, 2007 1:14 PM 
To: SBE SRS Web; Vo, De Q. 
Subject: Science and Engineering Indicators 2006 

FROM: EL (XXX@XXX.fr) 
------------------------------------------------------------------------ 
--- 

It is possible to reproduce some of your Appendix Tables on the online 
encyclopedy Wikipedia? 

Best regards, 

EL

Oui, je sais, mon anglais est, comment dire? discutable...--EL 8 janvier 2007 à 19:38 (CET)[répondre]

Mise à jour 2008 ?[modifier le code]

Le rapport de l’UNESCO sur la science 2010 paru ce mois indique les chiffres de 2008 : http://www.unesco.org/new/fr/natural-sciences/science-technology/prospective-studies/unesco-science-report/unesco-science-report-2010/ -. Faut il les rajouter dans l'article dans une deuxiéme paragraphe ou les statistiques du site US plus récentes sont elles disponibles ?

A signaler que le rapport de l'UNESCO indique, en 2002, 733 305 parutions - http://www.unesco.org/science/wsd10/USR_2010_FR.pdf p. 14 - contre 641 388 dans la tableau de l'article. Le décalage avec le Canada atteint presque les 50 %. Et pourtant, j'ai cru comprendre que les deux sources provenaient de la même base; un spécialiste peut il vérifiez les méthodologie employées ? L'amateur d'aéroplanes (d) 20 novembre 2010 à 09:32 (CET)[répondre]