Discussion:Problème des bœufs d'Hélios/LSV 21019
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Mais que fait L214 ?[modifier le code]
24 janvier 2022 à 09:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Cymbella|Bertrouf}}
- Le nombre de bœufs du troupeau d'Hélios s'écrit avec plus de 200 000 chiffres.
Proposant : Ariel (discuter) 13 janvier 2022 à 13:07 (CET)
Et il y a presque autant de vaches ! Remarque : je n'ai pas voulu alourdir l'anecdote (et le lecteur appâté le découvrira vite), mais ce petit problème d'arithmétique, prétendument posé par Archimède à son pote Ératosthène, n'a été résolu qu'en 1880.
Discussion :
- Amusant et sourcé, mais d'après le texte ce sont des taureaux et des vaches et non des bœufs ! — Cymbella (discuter chez moi). 13 janvier 2022 à 22:22 (CET)
- Exact, mais en français on parle d'ordinaire du problème des bœufs (d'Hélios ou d'Archimède). On peut remplacer par « bovins » ou « têtes de bétail ». — Ariel (discuter) 14 janvier 2022 à 18:31 (CET)
- Ariel Provost : l'article ne fournissant aucune source en français, ce ne serait pas une mauvaise chose d'en avoir au moins une pour justifier cette variation / « erreur » de traduction. SenseiAC (discuter) 15 janvier 2022 à 19:31 (CET)
- SenseiAC : la seule source en français que j'aie sous la main est un bouquin traduit de l'anglais, où ça n'occupe qu'une page et où c'est traduit « le problème du troupeau d'Archimède ». Pour l'anecdote on peut faire comme suggéré ci-dessus. Reste à savoir s'il faut changer le titre de l'article, et là je ne sais pas (sauf qu'il faut garder Hélios ou le Soleil, pas Archimède). — Ariel (discuter) 16 janvier 2022 à 08:27 (CET)
- SenseiAC et Ariel Provost : Il y a par exemple cette vidéo intitulée "deux minutes pour les boeufs d'Hélios" reproduisant les résultat d'Ilan Vardi (lequel aurait tout de même pu écrire en français ), ou encore ce livre de Serge Coquerand (tiens, je vais le rajouter à la biblio...). --Dfeldmann (discuter) 17 janvier 2022 à 12:34 (CET)
- SenseiAC : la seule source en français que j'aie sous la main est un bouquin traduit de l'anglais, où ça n'occupe qu'une page et où c'est traduit « le problème du troupeau d'Archimède ». Pour l'anecdote on peut faire comme suggéré ci-dessus. Reste à savoir s'il faut changer le titre de l'article, et là je ne sais pas (sauf qu'il faut garder Hélios ou le Soleil, pas Archimède). — Ariel (discuter) 16 janvier 2022 à 08:27 (CET)
- Ariel Provost : l'article ne fournissant aucune source en français, ce ne serait pas une mauvaise chose d'en avoir au moins une pour justifier cette variation / « erreur » de traduction. SenseiAC (discuter) 15 janvier 2022 à 19:31 (CET)
- Exact, mais en français on parle d'ordinaire du problème des bœufs (d'Hélios ou d'Archimède). On peut remplacer par « bovins » ou « têtes de bétail ». — Ariel (discuter) 14 janvier 2022 à 18:31 (CET)
- Merci pour les sources, j'ajoute également une note pour préciser qu'on mélange bœufs et taureaux selon les traductions. Bertrouf 17 janvier 2022 à 18:24 (CET)
- Remarque. Le Larousse donne pour « bœuf » :
- Mâle de l'espèce bovine, que l'on a châtré pour le rendre plus propice à l'engraissement ou plus docile au travail.
- Nom donné en général aux bovidés de la sous-famille des bovinés.
- L'usage inclusif (mêlant vaches, taureaux, bœufs s.s., veaux, génisses et autres broutards) semble donc possible. — Ariel (discuter) 17 janvier 2022 à 19:10 (CET)
- Pas de souci, nous sommes dans une ère inclusive… D'ailleurs, le pis de vache, c'est de la viande de bœuf, mais ce n'est pas la même chose que le pis de bœuf ! — Cymbella (discuter chez moi). 20 janvier 2022 à 21:46 (CET)
- Remarque. Le Larousse donne pour « bœuf » :
Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 janvier à 01h00. GhosterBot (10100111001)
24 janvier 2022 à 09:16 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
25 janvier 2022 à 01:02 (CET)
Ariel Provost : ton anecdote proposée le 2022-01-13 13:07:00 et acceptée le 2022-01-24 09:16:39 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
25 janvier 2022 à 01:02 (CET)