Discussion:Pro-américain

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets États-Unis, Guerre froide et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Pro-américain** »
Avancement	Importance
Ébauche	À évaluer	États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Guerre froide (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Américanophilie (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Américanophilie » pour connaître la liste de ses auteurs.

Sur la question de la double orthographe pro-américain/proaméricain : la recherche sur Google, pages en français, donne près de dix fois plus d’occurrences de « pro-américain » que de « proaméricain ».

Cependant, en faveur de « proaméricain » : Agence Belga le 13-3-2008 sur Barroso repris par Le Soir le 13-3-2008. Proaméricain dans le dictionnaire Reverso. Le Temps sur l’Afghanistan, le 20-6-2008. Essayer aussi sur Google diverses recherches sur le modèle de : proaméricain site:monde-diplomatique.fr

Je ne sais pas s’il est d'usage dans Wikipedia de donner dans l’article lui-même des références sur l’orthographe. Il me semble que ce serait prendre trop de place sur une question mineure alors que l’article est court et ne donne aucune autre référence externe. Je tenais cependant à les mettre ici pour que mon intervention ne paraisse pas subjective ou arbitraire.

Fusion enttre Pro-américain et Américanophilie[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Semble désigner la même chose. Le deuxième terme me semble plus approprié. --Skouratov (discuter) 1 mai 2018 à 14:42 (CEST)[répondre]

Supprimer On pourrait plutôt demander la suppression de ces pages, qui seraient plus à leur place sur le wiktionnaire (simples définitions, sans véritable analyse).--Le Petit Chat (discuter) 1 mai 2018 à 15:47 (CEST)[répondre]

Conserver ou

Supprimer ? Soit on supprime parce que ça a plus ça place sur le wiktionnaire, soit on conserve, parce que non : ce ne sont pas les mêmes choses... — Daehan ^[p|d|d] 1 mai 2018 à 15:43 (CEST)[répondre]

Supprimer ces deux articles. Outre leur développement inexistant, ils sont irrecevables en l'état. Par exemple, je cite : « Le goût de la liberté, l'esprit d'entreprise et les valeurs républicaines sont parfois citées dans le monde comme étant d'origine américaine. ». Si on les conserve, les bandeaux de TI, refnec, etc. prendront plus de place que le (squelettique) contenu. Borvan53 (discuter) 2 mai 2018 à 21:36 (CEST)[répondre]

J'ai fusionné. Le concept a des interwiki, il est notable sur plein de points, c'est pas la procédure pour supprimer des choses comme cela. Tarte 8 mai 2018 à 16:43 (CEST)[répondre]