Discussion:Prix des Incorruptibles

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article est écrit n'importe comment [C'est-à-dire ?], avec des affirmations personnelles [C'est-à-dire ?], en contradiction avec le but de ce prix qui est pédagogique. --82.123.202.169 (d) 3 mai 2013 à 20:51 (CEST)[répondre]

[non pertinent]: l'utilisateur:82.123.202.169 ajoute :

  • des fautes de français : Les jeunes participants sont ensuite chargés de lire tous les livres, de partager leur opinion avec leurs camarades, puis de voter chacun "pou son" (au lieu de "pour leur") livre préféré, Chaque année, les structures adhèrent à l’association et "ils" (?)commandent leurs sélections entre avril et juillet et "ils" (?) reçoivent...", il est "eà la première place", etc.
  • des informations en contradiction avec les sources : Didier Daeninckx (21ème), Nancy Huston (22ème), Jean-Philippe Arrou-Vignod (23ème) et Bernard Friot (24ème) "ont été primés par les incorruptibles." alors que ce sont les derniers marraines et parrains; "acquièrent des livres" alors que le but est que les enfants lisent les "sélections" de leur niveau (5 à 7 livres) pour voter pour leur préféré. Site officiel
  • des commentaires peu pertinents (ex: afficher l'édition de Roald Dahl (Gallimard) = pub, alors que les éditions des autres lauréats sont citées plus bas, comme veut la convention Prix Goncourt ou Site Ricochet jeunes

--Sunshine 75 4 mai 2013 à 13:23 (CEST)