Discussion:Prise de Tlemcen (1393)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Maroc, Algérie et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Maroc (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources prirmaires[modifier le code]
Bonjour, Le bandeau "Cet article ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires" est posé, car cet article comme les autres sont basé sur des sources primaires anciennes, et non sur des sources secondaires récentes ou tertiaires :
- Ahmed ben Khâled Ennâsiri Esslâoui. (trad. de l'arabe par Ismaël Hamet), Kitâb Elistiqsâ li-Akhbâri doual Elmâgrib Elaqsâ [« Le livre de la recherche approfondie des événements des dynasties de l'extrême Magrib »], ouvrage historique ancien ne respecte pas l'hisrtgraphie contemporaine
- Ismaël Hamet, Histoire du Maghreb : cours professé à l'Institut des hautes études marocaines, E. Leroux (Paris), 1923, source ancienne
- Maximilien Antoine Cyprien Henri Poisson de La Martinière, Napoléon Lacroix, Documents pour servir à l'étude du Nord Ouest africain, Gouvernement général de l'Algérie, Service des affaires indigènes, 1894, 1143 p, source ancienne non neutre destiné au Gouvernement général de l'Algérie,
Celui nuit aussi à la neutralité de ces articles, puisque non basé sur des travaux d’historiens contemporains, mais un des archives marocains et l’autre destiné au Gouvernement général de l'Algérie. Sans apporter des sources secondaires pour source la majorité de l'article, et non des simples mentions, merci d’arrêter de retire les bandeaux.--Waran(d) 10 novembre 2021 à 09:28 (CET)
- Effectivement le mieux est de reprendre une hiérarchie des sources selon WP:SPS
« Recommandations à propos des sources primaires
:Les sources primaires publiées de manière fiable (par exemple, par un éditeur ou un journal reconnu) peuvent être utilisées dans Wikipédia, mais seulement avec précaution. Toute interprétation de source primaire doit être fondée sur une source secondaire fiable. En effet, les contributeurs de Wikipédia ne s’octroient aucune légitimité pour interpréter ou valider une source primaire. Passer par le filtre de la source secondaire permet de faire reposer la fiabilité de Wikipédia sur le travail de vérification et de mise en perspective des sources primaires réalisé par des spécialistes, et non pas sur celui de ses contributeurs. »- Même si en trouver relève, parfois, du parcours du combattant sur l'histoire du Maghreb médiéval. Patillo 10 novembre 2021 à 21:38 (CET)