Discussion:Principe de réalité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Psychanalyse et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Psychanalyse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avancement[modifier le code]
Plutôt ébauche, conformément au bandeau apposé d'ailleurs. Cordialement --Bruinek (discuter) 7 janvier 2018 à 18:51 (CET)
Recyclage à partir de "réalité" annulé[modifier le code]
J'ai dû annuler [1] l'entreprise de "recyclage" (sans consensus) notamment pour la raison suivante: le "principe de réalité" chez Freud est du registre du conscient / préconscient, alors que la "réalité psychique" renvoie à l'inconscient qui est d'ordre pulsionnel. "Réalité" est l'article général qui concerne plusieurs disciplines et il était assez aberrant au niveau épistémologique d'en glisser le contenu de la section dédiée à la psychanalyse dans "Principe de réalité" qui n'est qu'une partie de ce qu'il est dit de la réalité chez Freud, en y ajoutant par-dessus le marché le "réel" de Lacan. --Bruinek (discuter) 28 décembre 2022 à 18:40 (CET)
- Bonjour,
- Effectivement très mauvais recyclage.
- Cependant je pense que l'article Réalité aurai à gagner à présenter uniquement le sujet de la réalité physique et perçu et de recycler les parties qui traitent des concepts psychologiques dans d'autres parties.
- Qu'en pensez vous ? D Cat laz (discuter) 28 décembre 2022 à 23:13 (CET)
- Votre proposition et question serait à présenter en pdd de Réalité, je pense. En tous les cas ici le "principe de réalité" renvoie plutôt le "sujet" au monde extérieur, et en tous les cas il n'est pas question en psychanalyse d'une sorte de pseudo distinction / séparation entre le "corps" et "l'esprit" comme vous risquez de le laisser se profiler à l'horizon, et il me semble que ça ne concerne pas la "psychologie" en général. À moins que vous ayez en tête de manière latente, sans le dire clairement, de ramener à l'occasion de cet article ou d'autres la sempiternelle séparation, qui selon moi n'a pas lieu d'être, entre sciences "dures" et "sciences molles"... Ce ne serait pas franchement le sujet dans la page "Réalité" qui est beaucoup plus complexe même imparfaite. Je vous signale aussi, au cas où cela rentrerait en ligne de compte pour vous concernant la "réalité physique", que la "perception" est très importante en psychanalyse, par exemple au chapitre VII (métapsychologique) de L'Interprétation du rêve où se met en place la première topique freudienne. Cordialement --Bruinek (discuter) 29 décembre 2022 à 15:40 (CET)
- En fait, j'ai regardé à nouveau l'article "Réalité": par rapport à votre proposition plus haut, je préfère encore le plan actuel dans sa complexité imparfaite. --Bruinek (discuter) 29 décembre 2022 à 16:06 (CET)