Discussion:Preixan
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Wikification[modifier le code]
- Rubrique 'Histoire' : ne répond pas aux canons de la Wikipédia :
- Le style est ni neutre ni impersonnel (il est en partie rédigé à la première personne du pluriel ; tournures rhétoriques comme "Cette chronique ... va peut-être vous paraître désuète, mais ..." qui sont incompatibles avec le style encyclopédique en vigueur) ;
- le contenu n'a pas de sens dans le contexte de la rubrique "Histoire" (personnage, détail des races de chevaux, leurs noms, etc.). Quand bien même il est fait référence à des faits passés, ceux-ci n'ont aucune valeur éclairant la particularité de l'histoire de Preixan ;
- Multiples coquilles et erreurs typographiques.
- Rubrique 'Personnalités liées à la commune' : le paragraphe-fleuve concernant le chanoine Huillet ne correspond pas à la structuration attendue de cette rubrique :
- Trop long ! On n'attend ici qu'une description brève des personnages, avec lien éventuellement.
- A la limite il faudrait créer une page concernant ce personnage, si sa valeur encyclopédique est justifiée, en y faisant état d'informations précises concernant sa vie et débarrassée des éléments laudatifs et subjectifs. Inversement, si la renommée dudit chanoine n'a pas excédé la zone géographique limitée à Preixan, quels que soient ses états de service, il convient mieux de migrer ces informations sur un site extérieur à la Wikipédia, avec lien externe depuis cet article.
J'invite l'auteur à discuter de ceci avec moi, avant que j'opère les petites modifications en conséquence.