Discussion:Preixan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Wikification[modifier le code]

  • Rubrique 'Histoire' : ne répond pas aux canons de la Wikipédia :
    • Le style est ni neutre ni impersonnel (il est en partie rédigé à la première personne du pluriel ; tournures rhétoriques comme "Cette chronique ... va peut-être vous paraître désuète, mais ..." qui sont incompatibles avec le style encyclopédique en vigueur) ;
    • le contenu n'a pas de sens dans le contexte de la rubrique "Histoire" (personnage, détail des races de chevaux, leurs noms, etc.). Quand bien même il est fait référence à des faits passés, ceux-ci n'ont aucune valeur éclairant la particularité de l'histoire de Preixan ;
    • Multiples coquilles et erreurs typographiques.
  • Rubrique 'Personnalités liées à la commune' : le paragraphe-fleuve concernant le chanoine Huillet ne correspond pas à la structuration attendue de cette rubrique :
    • Trop long ! On n'attend ici qu'une description brève des personnages, avec lien éventuellement.
    • A la limite il faudrait créer une page concernant ce personnage, si sa valeur encyclopédique est justifiée, en y faisant état d'informations précises concernant sa vie et débarrassée des éléments laudatifs et subjectifs. Inversement, si la renommée dudit chanoine n'a pas excédé la zone géographique limitée à Preixan, quels que soient ses états de service, il convient mieux de migrer ces informations sur un site extérieur à la Wikipédia, avec lien externe depuis cet article.

J'invite l'auteur à discuter de ceci avec moi, avant que j'opère les petites modifications en conséquence.


Xipéhuz (d) 2 juillet 2009 à 09:44 (CEST)[répondre]