Discussion:Pray for Paris
Hello,
j'ai ouvert un débat sur la pertinence de la multiplication des articles. En cible la fusion des articles Jean Jullien et Pray for Paris. N'hésitez pas à donner votre avis. Laszlo Quo? Quid? 17 novembre 2015 à 12:02 (CET)
- Je pense que ça faut être corrigé:
- Pray for Paris = Internaute = [Retweets: 2.500, Favorisé: 896]
- Peace for Paris = Jean Jullien = Retweets: 59.714, Favorisé: 45.380
- n'est-ce pas il faut séparer les deux? Aussi l'un est religieux, l'autre universelle. --.js (discuter) 18 novembre 2015 à 04:16 (CET)
- La redirection me semble très pertinente dans ce sens : les sources sérieuses indiqueraient entre 3.5 et 6,7 millions de tweets pour #PrayforParis. Une matière conséquente pour un article. --Laurent Jerry (discuter) 19 novembre 2015 à 21:57 (CET)
- Mofication de cette discussion - Auteur non certifié de l'image et demande faite de suppression à Wikimedia mail validé. beltonen 06 Décembre2015 à 12:05 (CET)
- La redirection me semble très pertinente dans ce sens : les sources sérieuses indiqueraient entre 3.5 et 6,7 millions de tweets pour #PrayforParis. Une matière conséquente pour un article. --Laurent Jerry (discuter) 19 novembre 2015 à 21:57 (CET)
Critique[modifier le code]
Faut-il parler de cet article qui rejette ce message ? --Nes1 (discuter) 19 novembre 2015 à 13:46 (CET)
- Ca ne me semble pas pertinent (il s'agit d'un billet et non d'une analyse) 93.25.101.38 (discuter) 19 novembre 2015 à 21:02 (CET)
- Je ne sais pas, mais je prendrais parti pour. — Fugitron «OBJECTION❓», le 19 novembre 2015 à 22:15 (CET)
Paragraphe sur Clément Gonzalez[modifier le code]
Salut, j'ai retiré ces quelques lignes pour le motif (non exprimé, mea culpa) qu'il n'est pas assez notoire pour apparaître sur Wikipédia (d'autant plus que la source n'est pas top). Bien cordialement. ▸Fugitr㋡n, 26 février 2016 à 19:34 (CET)