Discussion:Pouvoir exécutif

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaire[modifier le code]

On ne peut pas parler de régime parlementaire pour la France! 82.227.10.231 3 décembre 2005 à 18:52 (CET)[répondre]

Les pouvoirs du gouvernement[modifier le code]

Quels sont ils? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.127.71.185 (discuter)

Raison d'une révocation[modifier le code]

Suite à une erreur de frappe, mon commentaire de résumé pour cette révocation n'est pas complet. Le voici : "dans un régime présidentiel il n'y a pas de premier ministre", le seul chef de l'exécutif étant le président. Sanao (d) 8 février 2009 à 02:04 (CET)[répondre]

Sisteme parlamentaire[modifier le code]

Je ne suis pas sure que la hierarchie des institutions dans un regime parlamentaire soit telle que l'executif dicte l'agenda du Parlement. Plutot, c'est le Parlement qui controle l'existence du gouvernement en octroyant ou non la confiance. Le passage par le vote du Parlement des mesure legislatives proposes par l'executif, n'est non plus une demonstration de son (du parlement) assujettissement. Il s'agit la' plutot d'une deformation de la separation des pouvoirs, qu'entraine l'inclinaison toujours plus grande des gouvernements a' legiferer en lieu de s'en tenir a' la gestion de l'existant.

Quel est l’intérêt des monarchies institutionnelle ?[modifier le code]

Nous parlons ici de pouvoir exécutif. Le fait qu'un pays te que le royaume uni soit sous une monarchie 'a que peu d’intérêt attendu que le monarque n'a pas de pouvoir et que nous sommes bien dans un régime parlementaire avec pourvoir exécutif donné au premier ministre et son gouvernement Titimaster (discuter) 19 octobre 2022 à 14:01 (CEST)[répondre]