Discussion:Portishead (groupe)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion[modifier le code]
Influences infobox[modifier le code]
L'infobox est le lieu approprié pour inclure les influences. Si un emplacement est prévu pour cela c'est qu'il y a une raison Quand un binôme d'utilisateurs se soutient sur tous les articles où une personne intervient pour zapper son travail c'est particulièrement consternant. L'utilisateur Lefringant (d · c · b) n'avait jamais contribué à cet article comme les statisques de X!s tools le prouvent ici, son unique intérêt pour cet article est de me mettre des bâtons dans les roues parce que ce fan de Depeche Mode n'a pas apprécié il y a deux jours de voir les noms de Kraftwerk, Roxy Music et Bowie apparaître dans l'article sur ce groupe. Un consensus ne se fait pas avec un binôme de deux utilisateurs, en l'occurence, QuasarFr (d · c · b) et Lefrigant qui se suivent à la trace sur plusieurs articles pour retirer mes ajouts. Votre comportement va être rapporter à un administrateur si vous persistez sur cette voie non productive. Et pourquoi le papier des Inrockuptibles a-t-il été zappé alors qu'il est limpide ? Woovee (discuter) 12 mai 2016 à 15:27 (CEST)
- Premièrement les menaces et les procès d'intention n'ont aucune influence. Deuxièmement ajouter deux noms dans une infobox s'apparente dans ce cas à une forme de travail inédit, pourquoi Morricone et pas Shiffrin ou Barry par exemple, voire Carpenter. Pourquoi aucune mention des groupes Hip-hop revendiqués comme influence par Portishead? C'est pour cela que moi et d'autres utilisateurs sur cette page comme sur d'autres jugeons qu'il est préférable de détailler les influence d'un groupe dans une section dédiée plutôt que d'en piocher quelque uns au hasard ce qui n'a aucun sens.--Lefringant (discuter) 12 mai 2016 à 15:47 (CEST)
- Réponds à ceci. "Et pourquoi le papier des Inrockuptibles a-t-il été zappé alors qu'il est limpide ? " pourquoi tu l'a retiré ? Woovee (discuter) 12 mai 2016 à 15:53 (CEST)
- C'est une erreur réparée à l'instant, ce papier peut effectivement servir à étoffer la partie style avec des références à Gainsbourg, Hermann et Baker.--Lefringant (discuter) 12 mai 2016 à 15:55 (CEST)
- Réponds à ceci. "Et pourquoi le papier des Inrockuptibles a-t-il été zappé alors qu'il est limpide ? " pourquoi tu l'a retiré ? Woovee (discuter) 12 mai 2016 à 15:53 (CEST)
- Ce n'est pas parce que le champ existe dans un modèle qu'il faut absolument le remplir.
- Comme déjà fait sur l'article Radiohead avant de le faire ici, j'ai préféré créer une section dédiée : Sauf exception (c'est probablement vrai pour la majorité des groupes de musique) une influence ne peut pas se résumer à quelques mots. Une liste à rallonge n'a pas sa place dans l'infobox. Quasar (discuter) 12 mai 2016 à 16:10 (CEST)