Discussion:Pont de Bir-Hakeim

Insertion hors sujet

Le contributeur Attis veut absolument insérer dans cet article sur le pont de Bir-Hakeim le fait que l'avenue de la porte d'Orléans ait été rebaptisée « avenue du Général-Leclerc », sous le seul argument que c'est le même jour que le pont de Bir-Hakeim a pris son nom actuel. Même si les deux cérémonies sont liées par le « même cadre cérémoniel » « renvoyant à la France libre » (je cite), j'ai beau triturer cela dans tous les sens, je ne vois pas la logique de mentionner l'avenue dans l'article sur le pont. Nous sommes d'ailleurs plusieurs à avoir révoqué l'insertion, mais l'intéressé s'obstine. On en discute ? --Ordifana75 (d) 4 décembre 2011 à 20:12 (CET)

Moi, au moins, j'ai toujours justifié ma démarche, ce qui n'est pas le cas de mon contradicteur, qui ne cesse de révoquer cette courte incise, sans aucune justification, et donc pour un motif que je ne m'explique pas. Qu'il ne connaisse pas le sujet est évident, qu'il se borne à traiter rue par rue, sans se préoccuper du sens de l'odonymie, en effaçant tout renvoi à un autre lieu pourtant mêlé au premier par un lien mémoriel, n'est pas sérieux. Je précise que tous mes ajouts ont été dûment référencés. J'ai également à ma disposition le numéro de Caravane, la publication des anciens de la 2^e DB, qui lie évidemment les deux inaugurations.

J'ai suffisamment amélioré cet article, avec un sérieux constant, pour ne pas être traité comme n'importe quel quidam au comportement trollesque par un individu qui, dans l'affaire, n'a démontré aucune connaissance particulière. Attis (d) 4 décembre 2011 à 21:03 (CET)

Je ne pensais même pas qu'on pouvait se battre pour un pont !

Je me disais qu'on pourrait sans doute insérer une petite note de bas de page à ce sujet, du genre « Le même jour.. » ou « Dans le même cadre cérémoniel... », pour reprendre l'expression d'Attis. Non ? — S t a r u s – ¿ Qué ? – 4 décembre 2011 à 21:08 (CET) (autre membre du Club des 20000 ))

Pas de problème, pour ma part, tant qu'Ordifana75 cesse ses reverts sans justification. Attis (d) 4 décembre 2011 à 21:10 (CET)

une modif correspondant à la proposition. Ceci dit, je renvoie au film de British Pathé, déjà en référence dans l'article. Si j'avais voulu tout indiquer, j'aurais pu dire qu'il y avait également eu une cérémonie au monument des Français libres, au palais de Tokyo, ainsi qu'aux Invalides, et que les communistes avaient organisé une contre-manifestation. Or, je ne l'ai pas fait parce que, là effectivement, cela aurait pu être considéré comme hors-sujet. L'important, c'est que l'inauguration du « pont de Bir-Hakeim » a lieu dans un cadre cérémoniel tout de même franchement centré sur la personne de Leclerc. Attis (d) 4 décembre 2011 à 21:30 (CET)

Ça au moins ce serait intéressant de le mettre dans les articles sur Leclerc et/ou sur les Français libres - si ça n'y est pas déjà. --Ordifana75 (d) 4 décembre 2011 à 22:37 (CET)

Remarque inutilement ironique et oiseuse de la part d'un contributeur qui se contente de censurer. Que ne l'ajoutez-vous sur les pages en question? Nous verrons comment vous vous y prendrez et comment les autres contributeurs accueilleront vos initiatives. Attis (d) 4 décembre 2011 à 22:59 (CET)

Je rappelle que les insultes sont interdites sur Wikipédia, et que je ne les tolérerai pas. --Ordifana75 (d) 4 décembre 2011 à 23:01 (CET)

Moi non plus, sur ce point, nous sommes d'accord. Attis (d) 4 décembre 2011 à 23:07 (CET)