Discussion:Pluralisme juridique

recyclage

Bonjour,

Il me semble malheureusement à cause des différentes scories (numéros, lignes orphelines) que le texte présent pourrait être un copier-collé.

Je propose de remplacer les deux parties "approche interniste" et " approche externiste" par le contenu suivant:

== Intégration coloniale des ordres juridiques autochtones ==

La notion de pluralisme juridique est d'abord mobilisée dans le contexte des 
[[empire colonial|empires coloniaux]]
 afin d'intégrer le [[droit objectif]] des nations colonisées dans le système du [[droit colonial]]: on parle alors de pluralisme juridique au sens faible
{{sfn|Geslin|2019}}{{,}}{{sfn|Hamidou|2021|p=84}}. 
Cela se traduit par des tentatives de faire appliquer le droit local par le [[système judiciaire]] colonial lui-même, comme par exemple dans le cas de la
[[Compagnie britannique des Indes orientales en Inde|colonisation britannique de l'Inde]]
au cours de laquelle les juges anglais 
{{lien|trad=Anglo-Hindu law|fr=réinterprétaient le droit hindou}}
<ref>{{Cite encyclopedia| title = Law, Colonial Systems of, British Empire| encyclopedia = Encyclopedia of Western Colonialism since 1450| accessdate = 2023-11-06| url = https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/law-colonial-systems-british-empire|lang=en}}</ref>.

Cette intégration peut se poursuivre après la [[décolonisation]], quand l'État post-colonial continue de traiter les [[ordre juridique|ordres juridiques]] locaux comme des [[coutumes]] sans autonomie{{sfn|Alliot|1985}}{{,}}{{sfn|Gau-Cabée|2022}}.

== Articulation des États avec des normes non-étatiques ==

{{Article détaillé|Internormativité}}

Le pluralisme juridique désigne aussi une branche de la [[sociologie du droit]] qui cherche à identifier les formes de normativité et de juridicité autonomes au sein des sociétés étatiques et à comprendre leur articulation avec le système central de l'État{{sfn|Coutu|2015|p=362}}.

== Dialogue interculturel ==

La notion de pluralisme juridique est également mobilisée dans les contextes post-coloniaux et de dialogue [[interculturel]], par exemple concernant les [[ordres juridiques autochtones au Canada]], afin de comparer les différentes traditions de [[gouvernance]] sans discréditer leurs légitimités par [[eurocentrisme]]{{sfn|Ortega|2005}}. Cela ne signifie pas une projection écrasante de la conception occidentale du droit, mais une mise en équivalence qui garde en ligne de compte l'altérité des pratiques comparées{{sfn|Éthier|2016}}.

== Bibliographie ==

*{{Cite journal| doi = 10.7202/1037517ar| issn = 0702-8997, 1703-7921| volume = 40| issue = 2| pages = 177–193| last = Éthier| first = Benoit| title = Pluralisme juridique et contemporanéité des droits et des responsabilités territoriales chez les Atikamekw Nehirowisiwok| journal = Anthropologie et Sociétés| accessdate = 2023-10-22| date = 2016| url = https://www.erudit.org/fr/revues/as/2016-v40-n2-as02669/1037517ar/}}
*{{Cite paper| publisher = Université Paris Nanterre| last = Hamidou| first = Abderemane| title = Approche anthropologique du règlement des conflits aux Comores| accessdate = 2023-10-15| date = 2021| url = http://www.theses.fr/2021PA100159/document}}
*{{Cite paper| last = Ortega| first = José del Carmen| title = Le pluralisme juridique et les peuples autochtones| accessdate = 2023-11-04| date = 2005-02-10| url = http://www.dhdi.free.fr/recherches/etatdroitjustice/memoires/ortegathese.htm}}
*{{Chapitre| publisher = Presses de l'Université Toulouse Capitole| pages = 14–26| last = Gau-Cabée| first = Caroline| titre ouvrage = Le métissage des droits en Afrique subsaharienne francophone| titre chapitre = La tentation moniste et la réception du modèle juridique occidental en Afrique subsaharienne francophone après 1960| accessdate = 2023-11-06| date = 2022-06| url = https://hal.science/hal-04033843}}
*{{Cite journal| issue = 7-8| pages = 79–100| last = Alliot| first = Michel| title = La coutume dans les droits originellement africains| journal = Bulletin de liaison du LAJP| date = 1985| url = http://www.dhdi.free.fr/recherches/theoriedroit/articles/alliotcoutume.htm}}
* {{Cite journal| doi = 10.3917/drs.090.0351| issn = 0769-3362| volume = 90| issue = 2| pages = 351–372| last = Coutu| first = Michel| title = Autonomie collective et pluralisme juridique : Georges Gurvitch, Hugo Sinzheimer et le droit du travail| journal = Droit et société| date = 2015}}

Qu'en dites-vous ? Vache-crapaud (discuter) 6 novembre 2023 à 11:21 (CET)