Discussion:Pierre-Pascal Aubin

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Sculpture et Val-d'Oise.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Pierre-Pascal Aubin** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Sculpture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Val-d'Oise (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Admissibilité du sujet[modifier le code]

Bonjour Ppad41,

Je sens que l'article est parti pour être beaucoup trop long, beaucoup trop semblable à un CV, et beaucoup trop mal sourcé pour ne pas avoir quelques problèmes.

Quelques recommandations :

Il faut donner la priorité absolue, non à ce qu'on veut dire sur le sujet, mais à ce que des sources indépendantes et de qualité en ont déjà dit (grands médias, ou livres). Toute source émanant du sujet lui-même est insuffisante pour démontrer une quelconque notoriété : voir WP:Notoriété et WP:Critères généraux de notoriété.
Tout format semblable à un CV doit être évité absolument, surtout si les source ne permettent pas la vérifiabilité de chaque phrase...
Il faut que l'introduction présente notamment les points susceptibles de rendre ce sculpteur notoire : présence dans le Bénézit (= lien vers la source), première second Grand Prix de Rome (= source indépendante ?)...

On ne répétera jamais assez qu'un article se construit à partir des sources secondaires indépendantes et de qualité dont on dispose : rédiger en disant ce qu'on veut dire du sujet alors qu'on n'a pas ces sources, c'est s'exposer à une suppression immédiate de l'article. On ne rédige pas une lettre de candidature, on rédige un article dans une encyclopédie : les critères et les contraintes n'ont donc rien à voir.
Quant aux sources et à la façon de les présenter, voir Aide:Présentez vos sources, ou encore WP:REFPRAT. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 janvier 2019 à 18:47 (CET)[répondre]

Bonjour Ppad41

, comme vous le voyez avec l’apposition des bandeaux, il y a un problème avec la construction et la présentation de l’article. Son équivalent dans la version en espagnol est encyclopédique en ce qu’il ne s’appuie pas sur des sources privées, mais sur des mentions publiées ailleurs. (comme indiqué ci dessus dans le premier paragraphe.)

Je propose (afin de ne pas voir cet article balafré par des bandeaux disgracieux) de retirer tout ce qui encombre la page, (quantité n’étant pas synonyme de qualité), quitte à ne laisser que le minimum, sachant que le site personnel est mentionné en lien externe et dans l’infobox, où le curieux peut éventuellement trouver un complément de détails. …. Bien cordialement. DDupard (discuter) 17 février 2019 à 11:58 (CET)[répondre]

Par ailleurs[modifier le code]

Bonjour Ppad41,

Il y a ici de belles images de sculpture, si elles ne sont pas sous droit d’auteur ou si les ayant-droits peuvent autoriser publication sur Commons, elles seraient parfaites pour illustrer la page : [1]--DDupard (discuter) 15 janvier 2019 à 18:13 (CET)[répondre]

Les images[modifier le code]

Bonsoir Ddupard. Oui, merci pour ce style à mentionner.--Ppad41 (discuter) 15 janvier 2019 à 19:42 (CET)Ppad[répondre]

Disparition de fichiers image?[modifier le code]

Bonjour Racconish, depuis le 24 août 2019, Ppad41 se pose des questions : [2] sur la disparition des fichiers ; [3], [4],[5], [6], [7], [8],[9]. Y-a t'il malentendu(s) au niveau OTRS ou bien le plus simple serait il de repartir de zéro et tout recommencer? Merci d'avance pour votre aide.--DDupard (discuter) 20 septembre 2019 à 13:15 (CEST)[répondre]

L'usage et la courtoisie sont de commencer par contacter l'administrateur qui a supprimé ces fichiers. Cordialement, — Racconish ^💬 20 septembre 2019 à 13:37 (CEST)[répondre]

Racconish, Je ne suis pas exactement convaincue que Ppad41 soit familiarisé avec « l'usage » sur WP. quant à parler de courtoisie, la réponse ne me semble pas exactement illustrative.--DDupard (discuter) 20 septembre 2019 à 17:38 (CEST)[répondre]

Voir ici. Cordialement, — Racconish ^💬 20 septembre 2019 à 17:49 (CEST)[répondre]

Conflit d’édition — Ppad41, je vois que le nom de l'administrateur , Wikimedia Commons est mentionné la dedans :[10]. Si vous avez conservé les N° OTRS, vous pourriez éventuellement les lui indiquer, je ne sais pas s'il comprend le français, mais vous pouvez éventuellement commencer dans cette langue sur sa page de discussion là: [11]. --DDupard (discuter) 20 septembre 2019 à 17:55 (CEST)[répondre]

Retour des images sur la page Pierre-Pascal Aubin[modifier le code]

Merci Ddupard de collaborer à la bonne présentation et image de marque de Wikipedia en palliant aux incompétences d'utilisateurs dont je suis qui se trompent faute de se renseigner assez ou de ne pas explorer le système à fond. Cordialement.--Ppad41 (discuter) 7 novembre 2019 à 07:50 (CET)Ppad[répondre]