Discussion:Philippe Loiseau

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Philippe Loiseau ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Eure-et-Loir et Politique française.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Philippe Loiseau** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Eure-et-Loir (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cette page a été supprimée après avoir été proposée à la suppression puis restaurée. Vous pouvez consulter le débat de suppression à présent clos et archivé ainsi que la demande de restauration.

PàS ou pas ?[modifier le code]

Bonjour à tous.

Le bandeau juste au-dessus de ce message comporte une erreur : la PàS a conclu à la suppression il y a un mois, parce qu'avant le 1^er juillet, le sujet était hors critères. Mais ça, c'était avant.

Du coup, je m'interroge : on fait les choses à fond et on relance la PàS, ou on se contente d'un message précisant que le résultat de la PàS ne tient plus et on explique pourquoi ? Les deux me conviennent, mais n'étant pas un régulier des PàS ni du projet Politique, je préfère demander. Kelam (mmh ? o_ô) 3 juillet 2014 à 17:12 (CEST)[répondre]

J'ai modifié localement le bandeau. Qu'est-ce que tu en penses ? Kropotkine 113 (discuter) 3 juillet 2014 à 17:37 (CEST)[répondre]

Il est maintenant député européen, et référencé sur le site du parlement, donc admissible ; nul besoin de PàS AMHA. Par contre, il faudra sans doute discuter de Jeanne Pothain un jour ou l’autre. schlum ^{=^.^=} 3 juillet 2014 à 17:37 (CEST)[répondre]

Kropotkine 113 et Schlum : Aucun problème, ça me convient. Il n'y a plus de surprises et tout le monde est d'accord. Affaire classée

Kelam (mmh ? o_ô) 3 juillet 2014 à 17:45 (CEST)[répondre]