Discussion:Petits soldats

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposé par : >>--Guil2027 6 mai 2007 à 01:35 (CEST) signer ici <<[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

Je trouve le style général vraiment bizarre, ça ressemble plus à un travail inédit qu'à un véritable article encyclopédique. Je pense même qu'on est en plein hors-sujet dans les 3/4 de l'article.--Guil2027 6 mai 2007 à 01:35 (CEST)[répondre]

On ne peut laisser l'article en l'état dans l'espace encyclopédique. J'ai déplacé le développement dans Discuter:Petits soldats/Brouillon, qu'il faudra éventuellement reprendre avant de le remettre dans l'article principal. --a3_nm 28 octobre 2007 à 15:31 (CET)[répondre]

Cet article n'a absolument rien à faire dans l'encyclopédie libre. Son caractère à la fois subjectif et fumeux le rend délétère et inconvenant. Sans aller bien loin, il suffit pour s'en convaincre de lire les premières lignes :

" Les petits soldats sont des jouets constitués de plastique ou de métal de basse qualité, la quantité primant en effet sur la qualité. Ils sont généralement de couleur terne pour faciliter le camouflage dans divers environnements tels qu'une pelouse mal taillée, sous-bois ou encore coin de table recouvert d'une toile cirée. Malgré de nombreux fabricants, il existe de grandes constantes telles que les protagonistes, la couleur, les drapeaux, etc "


De quoi parle-t-on ? Des soldats à la facture grossière que l'on pouvait trouver en lot dans des sachets en plastique, des figurines type "GI Joe©" ou "ActionMan©" ?

Restons sérieux, aucune mention n'est faite à propos de l'évolution récente qu'a pu connaitre le secteur du modélisme. Qu'en est-il des différentes échelles de représentation des figurines(1/72ème, 1/32ème, etc...), ni de la multitude d'époques aujourd'hui représentées (antique, moyen-âgeuse, renaissance, napoléonienne, moderne...), ni du nombre grandissant de nations... et quid des fabricants sur le marché actuel ?

N'abordons même pas la partie qualifiée de sociologique.

PS : par ailleurs, le terme figurine est autrement moins connoté que celui de "petits soldats".

D'après ce que j'ai lu, il s'agit bien (et exclusivement) des «  soldats à la facture grossière  » ou (petits) soldats en plastique, ainsi qu'accessoirement des véhicules (vendus en général séparément) de la Seconde Guerre mondiale. L'équivalent en anglais est l'article en:Army men. Il n'est pas traité des autres figurines de guerre, contrairement à l'article lié actuellement en anglais. Le sujet me semble admissible, mais la rédaction fourmille d'appréciations personelles (WP:POV,WP:TI). Je crois qu'Aripauteur a raconté tout ce qu'il savait et pensait sur le sujet, sans chercher ni à trier, ni à sourcer, ni à vérifier... En résumé, c'est un grand enfant joueur ! Émoticône--Warp3 (d) 9 septembre 2011 à 01:40 (CEST)[répondre]