Discussion:Petite Fille (film, 2020)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, LGBT et Transidentité.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Transidentité (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Convention de style sur la transidentité[modifier le code]
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_de_style_sur_la_transidentit%C3%A9
"Le genre grammatical (masculin ou féminin) utilisé pour parler de la personne correspond à son identité de genre. Celle-ci relevant par définition de sa conviction personnelle, il suffit qu’elle l'ait déclarée publiquement (par exemple par l’intermédiaire de son compte officiel sur un réseau social) ou qu'elle soit rapportée par une source secondaire fiable pour que le texte la reprenne à son compte : une « demande de preuve » n’aurait pas de sens, et serait par ailleurs cavalière et importune. Le fait que des sources plus anciennes ou moins fiables désignent la personne différemment ne peut pas être invoqué pour adopter une rédaction qui serait un mégenrage."
La mise en accord avec la convention est claire et implique de ne pas megenrer la personne, ce qui constiturait une pratique transphobe et cruelle sans nécessité quelconque.
Le megenrage effectué par une source tiers ne saurait être opposé lorsqu'il existe des sources primaires et secondaires contradictoires, et que la transidentité est le sujet principal de l'article. Xelote (discuter) 28 décembre 2022 à 02:25 (CET)
En particulier, les sources utilisées dans la section accueil du corps de l'article genrent l'enfant au féminin.Xelote (discuter) 28 décembre 2022 à 02:37 (CET)
On rappelera aussi les recommandations du défenseur des droits par rapport au respect de l'identité de genre y compris des mineurs transgenres https://juridique.defenseurdesdroits.fr/index.php?lvl=notice_display&id=33016#:~:text=Dans%20le%20domaine%20de%20la%20privation%20de%20libert%C3%A9%2C%20le%20D%C3%A9fenseur,un%20parcours%20de%20transition%20sans Xelote (discuter) 28 décembre 2022 à 03:17 (CET)
Merci de répondre au sujet de discussion et de ne pas ignorer les autres contributeurs. L'ajout d'une interview du réalisateur où celui-ci genre l'enfant au féminin clarifie ses intentions.
Dans tous les cas s'agissant d'une personne réelle l'identification par la personne prime, mais ici les deux sont en accord. Xelote (discuter) 28 décembre 2022 à 12:46 (CET)
Aspiration au genre normé[modifier le code]
Bonjour Francis Vergne 
pardonne moi d'insister Diff #199928757, mais j'avais mis cette info à cette place (deux fois, déjà, Diff #199880459 Diff #199900742) parce que cela fait sens de regrouper ces deux commentaires sur cette "aspiration au genre normé", ce qu'en dit Marty, et la mise en perspective d'Espineira et Thomas. --Lewisiscrazy (discuter) 29 décembre 2022 à 22:47 (CET)
- C'est vrai !
- A la re-re-relecture, je viens de le comprendre... :)
- J'ai juste séparé les deux remarques pour que ce soit plus lisible, et modifié le "rappellent" avec une formule qui me semble plus neutre (et moins "professorale").
- Cordialement, FV (discuter) 29 décembre 2022 à 22:57 (CET)
Droit de citation ?[modifier le code]
Hello, je trouve qu'il y a quand même beaucoup plus de citations que de texte original dans la section Accueil, et je pense que l'article est assez limite à ce niveau d'un point de vue juridique. WP:CTT cite la convention de Berne, mais ça reste assez subjectif. Ici, c'est plus de 75% de chaque phrase qui est du texte cité (et donc qui n'est pas sous une bonne licence) pour la dizaine de personnes citées, donc j'ai l'impression qu'on est au delà du permissible. Est ce que je suis le seul à penser qu'il faudrait lancer la procédure de WP:COPYVIO ? Misc (discuter) 12 avril 2024 à 08:51 (CEST)