Aller au contenu

Discussion:Personnages de NCIS : Enquêtes spéciales

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Jeanne Benoit et Personnages de NCIS : Enquêtes spéciales[modifier le code]

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Julien1978 (d.) 2 avril 2016 à 10:31 (CEST)[répondre]

✔️ pour ce qui est de Jeanne Benoit ; d'autres personnages font l'objet d'une requête en fusion. Michel421 (d) 2 avril 2016 à 21:32 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion entre Personnages de NCIS : Enquêtes spéciales et Mike Franks et Ari Haswari[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Suite au consensus pour une fusion de l'article Jeanne Benoit et Personnages de NCIS : Enquêtes spéciales, je demande également la fusion de deux autres personnages secondaires de la série dans la page sur les personnages. --Clodion 22 février 2016 à 13:30 (CET)[répondre]

  1. Pour proposition cohérente et pertinente --Krosian2B (discuter) 22 février 2016 à 15:45 (CET)[répondre]
  2. -? Plutôt contre Autant Jeanne Benoit me semble un personnage secondaire mineur, intervenant dans peu d'histoires et un seul arc narratif, autant les deux autres me semblent plus importants et imbriqués dans davantage d'intrigues.--Cbyd (discuter) 25 février 2016 à 18:11 (CET)[répondre]
  3. Contre Mike Franks apparaît depuis la saison 3, je crois qu'il "mérite" son propre article, d'accord avec Cbyd (d · c · b) Foge2001 (discuter) 29 février 2016 à 21:10 (CET)[répondre]
  4. Plutôt pour Personnages secondaires. Apollinaire93 (discuter) 7 mars 2016 à 15:39 (CET)[répondre]
  5. Contre Mike Franks mérite son propre article, il est suffisamment important dans l'histoire (il continu d'ailleurs d'apparaître). --Cody escouade delta (discuter) 10 mai 2016 à 18:43 (CEST)[répondre]
Absence de consensus, je clôture. --Nouill 14 mai 2016 à 09:40 (CEST)[répondre]