Discussion:Peney
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité vérifiée[modifier le code]
Présent dans le DHS: [1]. J’enlève donc le bandeau de doute d’admissibilité. —C.P. 20 juin 2018 à 15:24 (CEST)
Licence creative commons du DHS[modifier le code]
Bonjour,
Je relève votre annulation. Si je suis d'accord qu'il y a dans l'absolu mieux à faire qu'un simple copier-coller, le DHS est expressément en Licence Creative Commons (Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International, cf. https://hls-dhs-dss.ch/fr/about/usage). C'est d'ailleurs la même licence que celle de Wikipedia... Dès lors, si les informations copiées sont clairement sourcées, je ne vois pas le problème.
Cordialement. Sherwood6 (discuter) 23 novembre 2022 à 16:04 (CET)
- Bonjour Sherwood6
, je le découvre avec surprise. Je m'étais arrêté à un échange dans lequel on (m')avait souligné que c'était pas le cas, il y a quelques années. J'annule et remets l'information. Clairement peut être pas, manque notamment le nom de l'auteur entre autre. Je corrige en ajoutant le modèle qui va. --B-noa (discuter) 23 novembre 2022 à 16:37 (CET)
