Discussion:Passerelles de Bréhec

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

ÉVALUATION

Cet article est indexé par les projets Chemin de fer et Ponts.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Passerelles de Bréhec** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Ponts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Article non vérifiable[modifier le code]

Discussion ci-dessous[modifier le code]

L'article Passerelles de Bréhec ne citait aucune source et semblait impossible à vérifier.

Cependant, le problème semble être réglé, car le bandeau {{vérifiabilité}} a été retiré de l'article.

Si ce n'est pas le cas, il faut enlever le paramètre ok de ce modèle, ({{Instructions NV}}), et rétablir le bandeau {{vérifiabilité}} sur l'article.

--El-topo22 (discuter) 1 novembre 2015 à 22:02 (CET)El-topo22[répondre]

Bonjour, j'ai enlevé le bandeau de vérifiabilité avec la source

« Ancienne voie ferrée d'intérêt local Plouha-Paimpol-Tréguier, deuxième réseau - paragraphe Description », sur sallevirtuelle.cotesdarmor.fr, Inventaire général des monuments et des richesses artistiques de la France

qui est une émanation du ministère de la Culture. Cela ne suffit peut-être pas à garantir l'admissibilité, mais cela permet au moins une vérifiabilité sérieuse. Cordialement, Kertraon (discuter) 3 novembre 2015 à 02:21 (CET)[répondre]