Discussion:Palol
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pyrénées-Orientales et Pyrénées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Pyrénées-Orientales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Pyrénées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Reprise à zéro[modifier le code]
Ayant réalisé qu'il y avait eu confusion entre le Palau, au nord du Tech et où se trouve un Mas Palol, et Palol, au sud du Tech et où se trouve aussi un Mas Palol, suppression de toutes les infos erronées et reprise à zéro de l'article. Culex (d) 23 mai 2013 à 18:24 (CEST)
- J'ai trouvé cette référence sur le web : Gibert Rebull, X. (2007). Els palatia Septimans: indicis de l’organització territorial andalusina al nord dels Pirineus. Anuario de Estudios Medievales, 37(1): 1-26 doi: 10.3989/aem.2007.v37.i1.32 notamment page 10 sur les "deux Palol/Palau" de Céret. ---- El Caro bla 26 juin 2013 à 14:39 (CEST)
- C'est intéressant. L'auteur semble avoir compris (si j'ai bien compris moi-même le sens de ce texte) qu'il y avait eu confusion entre les deux Palol à un certain niveau mais situe malgré tout l'ancien village au Palau et non à Palol, ce qui ne semble pas étonnant vu le peu d'informations disponibles jusque là. Culex (d) 26 juin 2013 à 18:04 (CEST)
- J'ai plutôt l'impression qu'il aboutit (mais avec beaucoup de précautions) à la même conclusion que toi : les "Palol/Palatium" médiévaux se réfèrent au mas Palol actuel ("diverses mencions d’un palatiolum que apareixen a la documentació medieval... que nosaltres pensem identificar amb l’actual Mas Paloll o Palol..."), tout en supposant ensuite qu'il y ait eu 2 Palol (inférieur et supérieur). ---- El Caro bla 26 juin 2013 à 19:16 (CEST)
- Oui, c'est vrai, je pense que tu as raison. J'avais vu ce passage en fait : A l’alçada de Ceret, però a la riba esquerra del Tech, encara avui es conserva el topònim d’El Palau per designar una zona planera ocupada per conreus a la vora del riu, però que havia estat un petit vilatge fins inicis del segle XIX. Culex (d) 26 juin 2013 à 19:38 (CEST)
- J'ai plutôt l'impression qu'il aboutit (mais avec beaucoup de précautions) à la même conclusion que toi : les "Palol/Palatium" médiévaux se réfèrent au mas Palol actuel ("diverses mencions d’un palatiolum que apareixen a la documentació medieval... que nosaltres pensem identificar amb l’actual Mas Paloll o Palol..."), tout en supposant ensuite qu'il y ait eu 2 Palol (inférieur et supérieur). ---- El Caro bla 26 juin 2013 à 19:16 (CEST)
- C'est intéressant. L'auteur semble avoir compris (si j'ai bien compris moi-même le sens de ce texte) qu'il y avait eu confusion entre les deux Palol à un certain niveau mais situe malgré tout l'ancien village au Palau et non à Palol, ce qui ne semble pas étonnant vu le peu d'informations disponibles jusque là. Culex (d) 26 juin 2013 à 18:04 (CEST)