Discussion:Palais idéal/LSV 16651

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

La merveille dans le jardin d'André[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Le Palais idéal du facteur Cheval.


Proposant : JPC n'hésitez pas à m'en parler 20 janvier 2019 à 11:54 (CET)[répondre]

Discussion :
Et dans la foulée, une seconde proposition sur le même thème (mais différente car ici, j'évoque l'œuvre alors que j'avais évoqué l'auteur précédemment). Le palais se situe à environ 70 km de chez moi et à moins de 35 km de l'ancienne ferme de ma grand-mère. J'aime à penser que mes aïeux ont croisé sur leur chemin le brave facteur, mais à l'époque, on s'aventurait rarement hors de chez soi, ne serait ce même pour fait trente cinq kilomètres ǃ --JPC n'hésitez pas à m'en parler 20 janvier 2019 à 11:54 (CET)[répondre]

Pourquoi donc cet italique sur « monuments historiques » ?? SenseiAC (discuter) 20 janvier 2019 à 17:34 (CET)[répondre]

Oui. En plus concis, je propose Demande : proposition à réexaminer. André Malraux fit classer monument historique le Palais idéal du facteur Cheval (photo) en tant que « seule architecture naïve du monde »— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Borvan53 (discuter), le 20 janvier 2019 à 20:36‎.

Effectivement, c'est plus concis. Je voulais citer Malraux de façon plus complète mais je m'aperçois que cela n'avait pas un grand intérêt ✔️. Je modifie en ce sens. Merci à... qui au fait ? --JPC n'hésitez pas à m'en parler 20 janvier 2019 à 21:23 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 24 janvier 2019 à 01:02 (CET) [répondre]

Notification Jean-Paul Corlin : ✔️ ton anecdote proposée le 2019-01-20 11:54:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 24 janvier 2019 à 01:03 (CET)[répondre]