Discussion:Paige Compositor/LSV 17718

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

flop malconçu[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Couiros22, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Paige Compositor.


100ème Couiros22, magnifique Émoticône! Depuis le 09 décembre 2014, une moyenne de 1.6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 18.3 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 6 anecdotes proposées, soit une moyenne de 3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 10 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Couiros22 (discuter) 10 décembre 2019 à 15:51 (CET)[répondre]

Proposition initiale : Demande : proposition à réexaminer. Mark Twain consacra la majorité de son héritage dans le Paige Compositor (photo), qui s’avéra un échec — avant d’être supplanté par la linotype.

Discussion :

  • Demande : forme à retravailler. L'article Paige Compositor comporte beaucoup de tournures difficiles à comprendre : la traduction est bourrée d'erreurs (que j'ai essayé de corriger). Mais il reste bien des choses reprendre : la première phrase ne présente pas le sujet, « un processus de métal chaud », etc. Bref, un effort d'amélioration de cette traduction-express me semble vraiment souhaitable. Ensuite la formulation de l’anecdote elle-même est à revoir : c'est l'héritage de la femme de Marc Twains qui aurait été investi ; et le déclin de son humour pourrait épicer l’anecdote. Borvan53 (discuter) 11 décembre 2019 à 13:12 (CET)[répondre]
Toujours preneuse d'anecdote sur Twain. - Mylenos (discuter) 14 décembre 2019 à 18:20 (CET)[répondre]
même sur The Noble Red Man ? --Couiros22 (discuter) 20 décembre 2019 à 16:32 (CET)[répondre]
Franchement, qui pourrait cautionner aujourd'hui de tels propos à part quelques givrés ? On est au 19ème où tout le monde est raciste et Twain peut-être moins que d'autres, si on lit les récits de voyageurs, gens d'église, savants ou écrivains, tout le monde. A part quelques abolitionnistes luttant contre l'air qu'ils respirent depuis la naissance... et encore, être abolitionniste n'est pas gage d'égalitarisme. Un ami détient le livre de prix (d'orthographe ou récitation) de sa grand-mère (début du XXème) sur les races humaines : 1 page, 1 race décrite = un bouquin entier de propos abjects offert en récompense à une gamine pour l'instruire mieux encore. Donc, impossible voire ridicule de juger sérieusement aujourd'hui avec nos yeux post-IIème G.M. Cdmt' - Mylenos (discuter) 22 décembre 2019 à 23:19 (CET)[répondre]

Anecdote un peu longue. Demande : proposition à réexaminer. Mark Twain investit une grande part des ressources de son ménage dans le Paige Compositor (photo), supplanté par la linotype. - Mylenos (discuter) 8 janvier 2020 à 06:20 (CET)[répondre]

Si on veut absolument raccourcir, c'est plutôt la linotype qu'il faut virer : l'important pour le « sel » de l'anecdote c'est l'échec financier de Twain, et si on ne le mentionne pas on peut imaginer que la lino a supplanté le Paige Compositor plus tard, sans effet sur lui. Mais virer la lino c'est supprimer une association avec un élément plus connu, et le wikilien qui va avec : faut-il absolument raccourcir ? --Fanfwah (discuter) 8 janvier 2020 à 11:24 (CET)[répondre]
J'y avais pensé mais n'étais pas sûre du timing. Demande : proposition à réexaminer. Mark Twain investit une grande part des ressources de son ménage dans le Paige Compositor (photo), rapidement supplanté par la linotype. - Mylenos (discuter) 9 janvier 2020 à 00:57 (CET)[répondre]
Ok pour le « rapidement » (après avoir précisé le timing dans l'article). À force d'avoir le nez sur le texte, j'ai du mal à dire si ça suffit pour indiquer l'échec de Twain. Notification Couiros22 et Borvan53, ou d'autres : un avis ? --Fanfwah (discuter) 9 janvier 2020 à 06:29 (CET)[répondre]
Oui. C'est bon pour moi. Borvan53 (discuter) 9 janvier 2020 à 09:22 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 10 janvier 2020 à 13:05 (CET) [répondre]

Notification Couiros22 : ✔️ ton anecdote proposée le 2019-12-10 15:51:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 10 janvier 2020 à 13:06 (CET)[répondre]