Discussion:Périm

L'île de Perim était sans doute connue dans l'antiquité, mais pas sous le nom d'île de Diodore. Cette dernière a été identifiée plus au Nord dans la Baie de Zula, cf. David Peacock & Lucy Blue, « The ancient Red Sea Port of Adulis, Eritrea : Results of the Eritro-British Expedition 2004-2005 », Oxbow Books, Oxford, 2007. Artreve (d) 4 juin 2013 à 16:37 (CEST)

premières occupations

Bonjour Rémih (d · c · b),

Merci pour ta modification. J'ai remis un modèle pas clair. Je pense qu'il y a un problème de rédaction mais aussi d'information.

Je vais commenter point par point, tu pourras ainsi me dire ce que tu en penses ou sais.

occupations

• C'est le cas des Portugais qui tentent de s'y établir en 1513 mais ils sont repoussés par les Ottomans

Est-ce que cela signifie que les Ottomans occupaient Périm ? ou qu'ils disposaient d'une facilité de mouillage ? Ou les Portugais ont tout simplement été repoussés par la flotte ottomane ? Mais les Ottomans conquièrent l’Égypte et le Hedjaz en 1517, et ce n'est qu'à partir de là qu'ils ont accès à la mer Rouge.

• puis de la France qui l'occupe à partir de 1738

Jusqu'à quand ?

• mais qui est délogée par la Compagnie britannique des Indes orientales d'avril 1799 à 1801 en prévention de la campagne d'Égypte menée par Napoléon I^er.

Cela veut dire que Périm redevient française après 1801 ??

Merci à toi... ou à tout autre contributeur qui passerait par là.

a+

Brejnev ^{[говорить]} 7 août 2015 à 15:13 (CEST)

J'ai exactement les mêmes interrogations et il y a des éléments de réponse dans l'article en anglais. Je peux m'occuper de traduire cette partie avec les références qui vont bien. Rémi ✉ 7 août 2015 à 15:26 (CEST)

L'article en anglais est effectivement clair sur les Français et les Britanniques. En revanche, il ne l'est pas sur les Portugais (long développement sur Aden, mais pas sur Périm) et ne dit pas par qui ils ont été repoussés.

Merci pour ton effort. En outre, je vais continuer un peu plus tard à chercher des informations centrées sur Périm, comme pour le câble sous-marin. L'article en anglais en fournit de bonnes (comme sur l'activité charbonnière), mais d'autres, intéressantes, ne sont pas centrées et brodent autour du sujet (contexte, etc.). Brejnev ^{[говорить]} 7 août 2015 à 16:57 (CEST)

Bonjour à tous. Oui, l'article en anglais contient des données assez précises (avec sources). En réalité, Périm, et la côte en face, manquent totalement d'eau potable et pour cette raison personne ne semble avoir occupé l'île plus que quelques jours jusqu'à l'occupation anglaise de 1799, qui a duré plusieurs mois. Les Portugais ont tenté de conquérir Aden, mais pas d'occuper Périm. Albuquerque, à son retour du raid de 1513 en mer Rouge, s'est arrêté à Périm, y a planté une croix, et a décidé que s'établir sur l'île était impossible en raison de l'absence d'eau potable, un sérieux problème sur une île aride où il fait 40-45 à l'ombre (et il n'y a pas l'ombre d'ombre nulle part). Il ne l'a donc pas occupée, les Ottomans non plus (ils ont conquis et occupé Aden). Les Français n'ont pas occupé Perim non plus en 1738. Je pense qu'il y a quelque chose là-dessus dans l'article en anglais. Donc le texte nécessite une sérieuse révision.--Lubiesque (discuter) 8 août 2015 à 23:17 (CEST)