Discussion:Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture

Un gros problème de personne : Audrey Azoulay, la directrice actuelle de l'UNESCO,, n'a pas et n'a JAMAIS eu la nationalité marocaine ! J'ai rectifié l'emprunt d'information sur Wikidata, mais ce serait bien que les prosélytes de la sphère cultuelle se respectent en respectant cette éminente Directrice, et se dispensent de lui attribuer une nationalité qu'elle n'a pas, ni même une quelconque religion quelle qu'elle soit...

Organisation des Nations Unies pour l'Éducation, la Science et la Culture (UNESCO et certainement pas Unesco)

Pourquoi Unesco plutôt qu'UNESCO ? D'autant que plusieurs pages viennent d'êrte modifiées dans l'autre sens par Koyuki pour Ryo... --Pontauxchats Ier | ✉ 5 jun 2004 à 09:58 (CEST)

Unesco est un acronyme comme radar. Treanna 5 jun 2004 à 10:02 (CEST)

Mais sur le site des personnes concernées [1], que ce soit en français ou en anglais, c'est tout en capitales: UNESCO. sebjd 5 jun 2004 à 10:04 (CEST)

Et pourquoi celui-ci aurait le statut d'acronyme alors que l'ONU ne l'a pas ? --Pontauxchats Ier | ✉ 5 jun 2004 à 10:07 (CEST)

D'ailleurs, sur acronyme, Ryo et Koyuki se sont amusés à changer la casse cette nuit :o) --Pontauxchats Ier | ✉ 5 jun 2004 à 10:09 (CEST)

Sauf erreur de ma part, UNESCO est un acronyme, donc prend des majuscules partout (tout comme ONU, OTAN, PS, ...)

En tous les cas c'est cohérent dans l'encyclopédie (à quelques pages près sans doute), mais si voulez changer dans l'autre sens, je vous en prie :)

Ryo 5 jun 2004 à 10:14 (CEST)

Je me trompe peut-être, mais j'ai li'mpression que tu confonds sigle et acronyme (cf PS) --Pontauxchats Ier | ✉ 5 jun 2004 à 10:19 (CEST)

Mon Petit Larousse écrit Unesco et Unicef. Les sites de ces institutions optent pour le tout majuscule sans doute parce que l'aspect est plus noble, mais l'usage tend à préférer les minuscules. La presse se permet de temps en temps d'écrire Onu et Otan. Quelqu'un sait-il si l'Académie a pris position ? Cham 5 jun 2004 à 18:14 (CEST)

Bien que 'UNESCO' est un acronyme (prononcé comme mot et non épelé lettre par lettre), c'est la préférence de cette organisation d'utiliser toujours les majuscules. L'article devrait respecter leur usage. Tokyo tintin 3 jan 2010 à 16:04 (CEST)

UNESCO est le résultat d'un assemblage-empilage-accolage d'initiales qui sont DÉJÀ OFFICIELLEMENT en majuscules dans le libellé originel étendu. Le libellé exact est en conséquence U.N.E.S.C.O. . Vous pouvez enlever les points, rien ne vous l'interdit et ca ne change rien au sens ni à la prononciation : SNCF, RATP, OTAN, URSS, USA, MERCOSUR, ASSEDIC, CPAM, SS (Sécurité Sociale), RN (Route Nationale), BIT, (Bureau International du Travail), UPU (Union Postale Universelle...) PPCM, PGCD... , tout ceci a toujours été libellé en majuscules, déroger à cette forme est une faute de français. Lisez le Grévisse ! Première partie, Chap. VII, Art. 4. Abréviation, § 152, Alinéa 1° et suite — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.3.185.137 (discuter), le 30 octobre 2021 à 18:29 (CEST)

Bonjour, je relance la discussion à ce sujet. @Nouill pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez remplacé chaque UNESCO par Unesco? (Y compris "Unesco, parfois écrit Unesco" au début de l'article, qui venait apporter de la nuance.) Le commentaire que vous avez laissé est le suivant "Et j'espère que je vais pas être obligé de refaire encore une fois cette modtif. Parce que le ton va très vite monté... Et ee commentaire de diff qui dit que la moitié des occurences étaient sur une forme, déjà c'est faux, et c'est un non problème..." J'ai en effet homogénéisé le terme parce qu'il est correct d'utiliser UNESCO, au même titre que nous utilisons ONU dans l'article Wikipédia. Par ailleurs, l'Organisation écrit elle même UNESCO et jamais Unesco. Voici un article de l'académie française évoquant les sigles et acronymes, où l'on mentionne "UNESCO". Merci d'avance pour votre réponse, E.poul (discuter) 4 juillet 2023 à 15:33 (CEST)

Parce que cela a été remplacé en douce début 2018, voir [2], avec un commentaire de modification qui cachait ce remplacement. Et la dernière fois où cela a été en majuscule avant cela, c'était en 2005. Donc c'est resté 13 ans en minuscule mais ça a été remplacé en douce, sans discussion, ni débat...

Et mon commentaire de diff que vous citez, renvoi au premier remplacement que j'ai fais ([3] qui expliquait déjà en partie, ce que je viens de réexpliquer).

article de l'académie française évoquant les sigles et acronymes ne parle de capitalisation ou de majuscule. C'est juste dit en exemple (et l'académie française a un pouvoir de normalisation qui a des limites). Enfin, que l'organisation utilise une forme ou une autre, cela importe peu. Ce qui m'importe, c'est l'usage par des sources extérieurs, indépendante, est l'usage est plutôt majoritairement à une utilisation en minuscule. Nouill 4 juillet 2023 à 23:42 (CEST)

Liste des vingt états fondateurs

Ils ne sont pas dans l'ordre alphabétique -> ils sont dans quel ordre ? --Sbrunner 6 jan 2005 à 09:25 (CET)

Je ne comprends pas,il est dit que que ces 20 états furent des états fondateurs en 1945 or l'Inde a accedé à son indépendance en 1947.Gautier Bichard 8 août 2005 à 21:17 (g-unit).

ok, c'est désormais dans l'ordre alphabétique. J'immagine que l' Inde avait alors assez d'autonomie pour être une partie constitutive à part entière kisscool57 à 13 octobre 2012 à 11:24 UTC+1+1

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://whc.unesco.org/nwhc.fr/pages/doc/mainf5.htm
  • Dans Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture, le Fri Jan 27 19:23:11 2006, 404 Not Found
  • Dans Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture, le Tue Jan 31 21:34:30 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 23:28 (CET) Irina Bokova, qui tiend l'UNESCO, se déclare ravie d'aider une future république islamique palestinienne, et fait plusieurs discours en ce sens.

Devise

• "Since wars begin in the minds of men, it is in the minds of men that the defences of peace must be constructed".

This phrase, which virtually has become UNESCO's motto.

Takima

Budget

Qui finance et à quelle hauteur? Skiff (d) 1 novembre 2011 à 07:20 (CET)

Le Sosso bala(patrimoine de l'UNESCO)

Le Sosso bala est un vieil instrument de musique mandingue.Il se trouve dans la ville de Siguiri en Guinée. A rapprocher du balafon, qui ne peut être cantonné à Siguiri... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.3.185.137 (discuter), le 30 octobre 2021 à 17:46 (CEST)

Commission nationale?

Escusez-mois pour ecrire en anglais; je peut lire, mais pas ecrire correctement, des textes français. Vous pouvez repondre en français.
Does France have a national commission for Unesco? If so, what is its name? Does there exist an article on frwp about it? JoergenB
I found a tentative answer myself. According to this page, such a commission exists, with the name Commission nationale française pour l'UNESCO; but no article with exactly this name exists. JoergenB (discuter) 12 novembre 2017 à 15:04 (CET)

Paix dans l'esprit des hommes et congrès de Yamoussoukro de 1989

Bonjour, J'ai apporté aujourd'hui une modification. « les guerres prenant naissance dans l’esprit des hommes, c’est dans l’esprit des hommes que doivent être élevées les défenses de la paix. » ainsi qu'une référence au congrès de Yamoussoukro (1989) de la même UNESCO.--Iwouldlikesometea (discuter) 13 avril 2018 à 12:05 (CEST)

Section critiques + source

Bonjour  La coince :, je déplace ton ajout ici pour le moment et pour discussion. Je n'arrive pas à trouver la source. Sur le fond, on doit pouvoir trouver mieux comme critique de l'Unesco que cette sortie d'une ancienne députée républicaine.

• Critiques
• En 2013, l'UNESCO a annoncé que la collection "La vie et les œuvres d'Ernesto Che Guevara" était inscrite au registre « Mémoire du monde ». La députée américaine Ileana Ros-Lehtinen a condamné cette décision, affirmant que l'organisation agit contre ses propres idéaux^{[source insuffisante]} : « Cette décision est plus qu'une insulte aux familles des Cubains qui ont été sommairement exécutés par le Che et ses complices, mais elle est également en contradiction directe avec les idéaux de l'UNESCO d'encourager la paix et le respect universel des droits de l'homme. »
• Merci, Sijysuis (discuter) 25 avril 2020 à 18:13 (CEST)

 Sijysuis : Vu, j'ai enlevé le lien mort et j'ai mis deux autres sources. La coince (discuter) 25 avril 2020 à 20:46 (CEST)

Auroville?

Pourquoi ne pas mentionner Auroville? 86.67.202.105 (discuter) 6 février 2022 à 17:31 (CET)