Discussion:Open Clip Art Library

C'est encore un joli projet "libre", c'est ce qu'il semble en tout cas a priori.

Mais à l'usage, c'est autre chose : Il est encore une fois dommage que les développeurs et promoteurs du libre ne passent pas plus de temps à travailler l'ergonomie et les tutoriels pour le grand public. De fait, le "libre", malgré l'enjeu auquel il répond, reste une affaire d'initiés. OCAL en est un nouvel exemple par les lacunes qu'il présente en matière d'aide à l'installation et à l'usage, en tout cas pour ce qui est des environnements "propriétaire".

L.Weber, Brest

"OCAL" ou "Open Clip Art Library"?

D'accord, "Open Clip Art Library" n'est ni court ni français, mais de là à mettre du "OCAL" partout, je ne suis pas d'accord. Je propose qu'on remplace "OCAL" par "Open Clip Art Library" dans cet article encyclopédique, dans un premier temps. C'est plus long mais plus compréhensible.

--92.90.21.66 (d) 12 août 2010 à 02:25 (CEST)

Santé d'Openclipart, des inquiétudes à avoir ?

Openclipart est indisponible pour maintenance depuis à présent 2 semaines. Une disparition particulièrement longue et qui, étrangement, n'a encore fait l'objet d'aucune actualité et quasiment aucune réaction de la part des internautes.

Au-delà de la durée du black-out et de l'absence d'information, c'est le manque d'intérêt de la communauté qui m'interpelle. Est-ce à dire qu'Openclipart, pourtant banque d'image officielle pour plusieurs suites bureautiques, Inkscape, etc. serait devenue si peu utile à présent que son absence ne soit même pas remarquée ?

Si ce désintérêt s'avérait réel, une explication résiderait possiblement dans la qualité du fonds mis à disposition sur ce site.

La base d'images a connu une croissance accélérée sur la seconde moitié des années 2010, où elle est passée de 50 000 à 150 000 images. Dans le même temps, le service et le site en lui-même ont peu évolué. Dans son fonctionnement, Openclipart n'applique qu'une modération légère. Principalement basée sur une approche "légale" (problèmes de copyright, contenus offensants, dessins buggués, etc.) et reposant sur quelques administrateurs bénévoles, elle n'exploite pas vraiment sur cette tâche la communauté de ses contributeurs.

Chacun y dépose ses dessins selon sa propre manière d'envisager Opencipart. Le bon côté est que le service ne met pas en avant une quelconque ligne éditoriale, donc n'enferme pas la création ou n'en réduit pas la portée. Mais cette absence ou cette faiblesse de régulation des dessins soumis nuisent aussi à l'exploitabilité du fonds :

• des concepts sont sur-représentés et d'autres presque, voire totalement absents ;
• des styles ou des choix de représentation qui ne peuvent pas facilement fonctionner ensemble, ce qui peut en limiter la réutilisation ;
• de moins en moins de contenus "originaux", beaucoup de portages ou de reprises d'autres banques d'images libres de droit (Pixabay notamment) ;
• des difficultés d'interprétation sur ce qui constitue un "clipart utile". Exemple : un jeu d'icônes au sein du même clipart est moins simple à exploiter qu'une collection regroupant les cliparts d'icônes unitaires;
• une partie des ressources sont "invisibles" lors des recherches, du fait de métadonnées trop vagues, absentes ou inappropriées.

Bref, un contenu très erratique qui souffre d'un manque global de cohérence et d'une vision / d'objectifs (publics visés, qualité attendue...) pas assez expliqués ou partagés avec les contributeurs.

Du coup, je m'interroge sur la santé du malade et sur ses chances de guérison s'il y a si peu de monde pour venir à son chevet.

Le site aurait-il été piraté ?

Depuis plusieurs jours on peut voir un message étrange sur la page d'accueil du site

« Openclipart is PROTECTED. We Welcome LOVE and SHARING of CLIPART. HOWTO Help: 1. DONATE to SUPPORT Protection 2. Show Love on Twitter

Follow @openclipart for updates. love@openclipart.org »

Étant contributeur ponctuel, je n'ai pas constaté de réaction ou d'information sur la maintenance ou l'inactivité du site, et je me pose la question d'un éventuel piratage.

C'est inquiétant :(

Fil Twitter :

Que faut-il penser de la fiabilité de ce fil ? --2001:660:3305:100:E6B9:7AFF:FE55:DAAE (discuter) 25 juillet 2019 à 10:31 (CEST)