Discussion:Opération Chariot

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Loire-Atlantique, Seconde Guerre mondiale, Bretagne, Maritime et Royaume-Uni.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Opération Chariot** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Loire-Atlantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Le lien vers le site de la Royal Navy est cassé. Je ne sais si l'auteur sait le recréer. --lebradeur (d) 29 août 2009 à 20:40 (CEST)[répondre]

Mais enfin! Le franglais, ça y va ![modifier le code]

Le sister-ship ??? Non, mais des fois ! Essayez: le báteau-jumeau, le navire-jumeau, le vaisseau-jumeau ! Faut pas déconner quand mème ! "Il faut bouter l'anglais hors de France !" Allez ! Corrigez ces conneries ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 108.178.137.210 (discuter), le 9 avril 2020 à 03:36 (CEST)[répondre]

Je préfère encore un peu franglais que de lire ça. Allez , bye bye. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 22 novembre 2020 à 21:40 (CET)[répondre]

Toutafé ! J'apprécie que nul ne s'avise de moquer l'insomniaque qui exhale son dépit à une heure où l'honnête homme singe la bruyante locomotive à vapeur qui hante ses rêves. D'autant que l'IP, jouant l'irritation théâtrale de l'acteur débutant, méconnaît l'usage qui fait, tant pis pour lui, utiliser ce terme universellement reconnu dans les cercles d'amateurs maritimes. Je forme des vœux pour qu'il retrouve, rapidement, un sommeil paisible qui lui interdise de se ridiculiser à nouveau dans des interventions inutiles. J'ajouterai que la grossièreté n'est en rien un appui à l'affirmation outrancière. Et que le respect de l'orthographe est une obligation qui s'impose à tous. Rognutdju ! --Alcide Talon ^(blabla ?) 22 novembre 2020 à 22:52 (CET)[répondre]

Mille pardons, funeste voisin, mais est-ce que ça serait-y pas "Rrrontidju ! " plutôt que " Rognutdju !" (que je soupçonne par ailleurs mal retranscrit de l'anglais médiéval). Il méssierait sans doute d'induire notre nouvel et excellent ami l'IP dans l'erreur, fût-ce la plus érudite, ne vous semble-t'il point ? Cordialement, et Hop ! Hop ! Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 novembre 2020 à 12:36 (CET)Tiens ? La notif à l'ineffable aurait donc chancelé ? Cornebistrouille ! Et Hop ? Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 novembre 2020 à 12:41 (CET)[répondre]

Il me semble, Honorable Sage à l'Esprit affûté comme le Coupe-coupe le plus tranchant, il me semble... Cependant, il me faut vous faire savoir que par chez nous, « id est » sous nos latitudes angoumoises, cette expression note l'exacte réaction du cobaye à la première lampée du lait de Bacchus sortant de l'alambic du terroir cognaçais, signant par là le constat probable d'une brutalité rappelant les produits des grandes heures du mexicain. Je dois confesser une certaine ignorance concernant l'exacte réaction du cobaye à la première lampée du lait de Bacchus sortant de l'alambic dans des contrées plus septentrionales... Cordialement aussi --Alcide Talon ^(blabla ?) 25 novembre 2020 à 13:25 (CET)[répondre]