Discussion:Ode sur la mélancolie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Création de l'article[modifier le code]
Ce jour. RF sub tegmine fagi (discuter) 1 septembre 2018 à 01:33 (CEST)
Label [modifier le code]
- C'est bon Mike the song remains the same 19 février 2019 à 18:47 (CET)
- Au vu des récents développements de l’article, toujours en cours, enrichis par de nouvelles sources, j’ai décidé de tenter le label supérieur . Il en sera de même le moment venu pour le dernier article de la série, portant sur l'Ode sur l'indolence. Merci, le cas échéant, de votre aide, relecture, wikification, critique. Vous serez toujours bienvenus. --R F sub tegmine fagi (discuter) 14 mars 2019 à 06:43 (CET)
Copyvio ?[modifier le code]
Bonjour Racconish,
Je regardais par hasard l’historique et j’ai vu que tu avais retiré cette vidéo qui serait selon toi un copyvio, pourtant le texte semble être dans le domaine public ? Serait-ce à cause des images ? — Thibaut (discuter) 19 mars 2019 à 12:31 (CET)
- Ainsi que des droits voisins. Cordialement, — Racconish 💬 19 mars 2019 à 13:05 (CET)
- C’est-à-dire ? — Thibaut (discuter) 19 mars 2019 à 13:19 (CET)
- Ceux-ci. Cordialement, — Racconish 💬 19 mars 2019 à 13:23 (CET)
- Le compte YouTube semble bien appartenir à l’interprète (si c’est ça dont tu parles). — Thibaut (discuter) 19 mars 2019 à 13:28 (CET)
- Non, ce n'est pas ça : outre les images, l'interprète et le producteur du vidéogramme ont des droits d'auteur. Cordialement, — Racconish 💬 19 mars 2019 à 13:29 (CET)
- Aucun problème : cette petite vidéo n'a aucune importance. Oublions-là. Cordialement, --R F sub tegmine fagi (discuter) 19 mars 2019 à 14:37 (CET)
- Non, ce n'est pas ça : outre les images, l'interprète et le producteur du vidéogramme ont des droits d'auteur. Cordialement, — Racconish 💬 19 mars 2019 à 13:29 (CET)
- Le compte YouTube semble bien appartenir à l’interprète (si c’est ça dont tu parles). — Thibaut (discuter) 19 mars 2019 à 13:28 (CET)
- Ceux-ci. Cordialement, — Racconish 💬 19 mars 2019 à 13:23 (CET)
- C’est-à-dire ? — Thibaut (discuter) 19 mars 2019 à 13:19 (CET)
Relecture par Arcyon37[modifier le code]
Bonjour Robert Ferrieux . Relecture en cours. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2019 à 09:20 (CET)
- Je commence toujours par une vérification des renvois bibliographiques. Avant de procéder aux deux corrections résiduelles, je préfère m'assurer que j'ai bien identifié le problème :
- Réf no 11 : faut-il bien lire « Vendler, 2001 » et non « Vendler, 1983 » ?
- Réf no 24 : faut-il bien lire « Hugo, 2002 » et non « Hugo, 2005 » ?
- Merci Arcyon37 (d · c · b). J'ai réparé les deux étourderies. Amitiés, --R F sub tegmine fagi (discuter) 21 mars 2019 à 11:02 (CET)
Catégories :
- Article du projet Littérature britannique d'avancement AdQ
- Article du projet Littérature britannique d'importance élevée
- Article du projet Royaume-Uni d'avancement AdQ
- Article du projet Royaume-Uni d'importance élevée
- Article du projet Littérature d'avancement AdQ
- Article du projet Littérature d'importance moyenne